的健康权,只有一些针对不同人群的医疗权立法,但美国通过宪法中的正当程序条款、平等条款等等来保护公民的健康利益,Memorial Hospital v. Maricopa Country案和Murray v. Vandevander案就是这种作法的代表。这些途径与方法具有创造性,对健康权保障具有十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-160161.html -
了解详情
的健康权,只有一些针对不同人群的医疗权立法,但美国通过宪法中的正当程序条款、平等条款等等来保护公民的健康利益,Memorial Hospital v. Maricopa Country案和Murray v. Vandevander案就是这种作法的代表。这些途径与方法具有创造性,对健康权保障具有十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-158626.html -
了解详情
方法的一般前提是这样的一个假定:法律关系中的当事人都是最大程度获得自己利益的理性主义者,不管他是合同的当事人,还是一个罪犯,还是一个汽车驾驶员,都是 会对于侵扰行为诉讼产生巨大的影响。正象保险、社会保障和国家福利计划不断改变甚至取消侵权行为法的传统原则那样,经济分析法学为侵扰行为诉讼带来了新的思路, ...
//www.110.com/ziliao/article-147039.html -
了解详情
案的革命性判决及其所建立的基本原则此后不但没有受到实质性质疑,而且被运用到更广的领域。在1974年的医疗保险居住期限案, [38] 亚利桑纳 York v. Miln, 36 U.S. 102;译文见布莱斯特等:《宪法决策的过程案例与材料》,中国政法大学出版社2002年版(以下简称《宪法决策的过程》 ...
//www.110.com/ziliao/article-140342.html -
了解详情
是情谊行为,还是受合同法约束的法律行为,只有把握住这个前提,才能平衡当事人之间的利益关系。 对于好意同乘的民事责任应是补偿责任而非赔偿责任。现在通行的理论 经常代理这方面的案件,对保险案例是有感同身受的。所以在保险我国保险体制尚未健全的情况下,对好意同乘民事责任还是以过错为基本原则,以严格责任(无过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-134276.html -
了解详情
银行方面对住房按揭贷款风险的防范第三节西方发达国家保险介入住房按揭的经验第四节我国保险业介入住房按揭的问题第六章住房按揭证券化分析第一节证券及证券化第二节住房按揭证券化的必要性 对于从物的价金无优先受偿权。台湾学者王泽鉴认为,为兼顾当事人利益,原则上应认为抵押权效力仍及于后增加的从物。惟后增加的从物, ...
//www.110.com/ziliao/article-17845.html -
了解详情
满足,为维护公平及不使债权人获得额外利益才使其他债务同归消灭,而不是各债务具有共同目的所致。仍以本文开头所举案例为例,本案被告、第三人间并无 各债务人的诉讼地位,是共同被告,抑或是单独被告,对此问题,我们认为应当具体问题具体分析,由债权人选择行使诉权。就学理言之,不真正连带债务固然与连带债务相似,但就 ...
//www.110.com/ziliao/article-16725.html -
了解详情
或委任人,或者成为作为普通合伙人的公司的董事、股东、高级职员;下面这个案例表明有限合伙人怎样涉及合伙的管理而又没有承担普通合伙人的责任:原告弗瑞达 情况,乃是由于公司或股东的违法行为和滥用公司人格,只要适用“刺破公司面纱”原则,债权人利益受到侵害的问题便迎刃而解了。可是,由于假设前提的错误,解决问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15577.html -
了解详情
了交易者之间的信息不对称,从而促进了交易;某些强制性保险制度克服了逆向选择问题;对代理人的利益激励在一定程度上克服了其道德风险问题;政府直接 企业家精神如何改革着公营部门[M].上海:上海译文出版社,1998.54-56.)在上述案例中,最佳行驶路线和工作时间表的决策以及合理建议都基于司机的私人信息而 ...
//www.110.com/ziliao/article-15563.html -
了解详情
订立合同的机会,就此所受损失,可按缔约上过失由丙予以赔偿。?信赖利益的赔偿,原则上不得超过当事人在订立合同时所应当预见的因合同不成立、无效或被撤销 ,Illustration3?[10]这是PICC第2章第15条之注释3中举的例子。该案例的原型是著名的1965年美国威斯康星判例霍夫曼诉红鹰连锁店一案( ...
//www.110.com/ziliao/article-15556.html -
了解详情