从附加合同约定给付保险金的计算方式分析，保险人也不是适用损失补偿原则——给付量等于实际损失量，而是按比例给付。另二个附加险的保险标的系人的寿命和身体， 。 在二审组织双方进行的询问、调解工作中，被上诉人认为上诉人提交的文章及相关案例均属于个人观点，与法律规定相抵触，不能作为本案定案依据。上诉人主张免除 ...

而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的亏损。并且双方应就各自 下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受 ...

而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的亏损。并且双方应就各自 ，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。 由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受 ...

因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理 ...

不可行的，也是不合理的。租方认为本案完全符合“x”轮和“x”，以及“x”案例的原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律对租船合同中的安全港条款一直采用 略有首倾。虽然船舶通过浅水区时这种作用可能存在，然而在没有详细测深记录和专家分析意见的情况下，这种现象对“寿安海”轮的作用不能确定。仲裁庭要认定的是， ...

是不合理的。租方认为本案完全符合“（略）”轮和“（略）”，以及“（略）”案例的原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律对租船合同中的安全港条款一直采用 略有首倾。虽然船舶通过浅水区时这种作用可能存在，然而在没有详细测深记录和专家分析意见的情况下，这种现象对“寿安海”轮的作用不能确定。仲裁庭要认定的是， ...

一年的诉讼时效期间。 缺陷产品侵权的诉讼时效期间，按照特别法优先普通法适用的原则，应当适用产品质量法的有关规定。产品质量法第四十五条规定“因产品存在缺陷 港农场医院、南京市第三人民医院等多家医院诊治，部分医疗费用已通过职工医疗保险途径在被告弶港农场处理。2003年11月，原告顾某某收看电视节目时得知 ...

一年的诉讼时效期间。 缺陷产品侵权的诉讼时效期间，按照特别法优先普通法适用的原则，应当适用产品质量法的有关规定。产品质量法第四十五条规定“因产品存在缺陷 港农场医院、南京市第三人民医院等多家医院诊治，部分医疗费用已通过职工医疗保险途径在被告弶港农场处理。2003年11月，原告顾某某收看电视节目时得知 ...