，应当适用保险人不负赔偿责任的法律条款。要求二审撤消原判，改判本案货损不属保险责任范围。被上诉人糖烟酒公司辩称：承运船舶不适航不能归责于被保险人过失。提供 日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点，从以下几个方面正确认定。一、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -了解详情
高淳支公司的上诉理由因证据不足不能成立。原判认定主要事实清楚，实体处理基本正确。本案的保险合同签订于1995年5月，而《中华人民共和国保险法》于1995年10 年4月15日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案在审理中，主要争议焦点有两点：一、船舶保险的特别约定是否有效一种意见认为：约定有效，保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38443.html -了解详情
，原判适用法律并无不当。二审法院认为：以提单责任为保险标的的保险合同属于海上保险合同，原判依据《海商法》处理本案纠纷，适用法律并无不当。天原货运对原 都有保险方面的法律规定，当事人在适用法律上的争议充分体现了两部法律对保险人和被保险人权利义务的调整存在不同之处。《保险法》第五十条第二款规定，责任保险是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -了解详情
，应当适用保险人不负赔偿责任的法律条款。要求二审撤消原判，改判本案货损不属保险责任范围。被上诉人糖烟酒公司辩称：承运船舶不适航不能归责于被保险人过失。提供 日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点，从以下几个方面正确认定。一、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -了解详情
高淳支公司的上诉理由因证据不足不能成立。原判认定主要事实清楚，实体处理基本正确。本案的保险合同签订于1995年5月，而《中华人民共和国保险法》于1995年10 年4月15日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案在审理中，主要争议焦点有两点：一、船舶保险的特别约定是否有效一种意见认为：约定有效，保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -了解详情
，原判适用法律并无不当。二审法院认为：以提单责任为保险标的的保险合同属于海上保险合同，原判依据《海商法》处理本案纠纷，适用法律并无不当。天原货运对原 都有保险方面的法律规定，当事人在适用法律上的争议充分体现了两部法律对保险人和被保险人权利义务的调整存在不同之处。《保险法》第五十条第二款规定，责任保险是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -了解详情
有虚报损失等欺骗行为，保险人有权拒绝赔偿或追回已经支付的赔款，亦可终止保险合同。赔偿处理 第十条 （一）被保险人在向保险人申请赔偿时，应当提供保险单正本、相关批 三）保险条款； （四）投保单。第十三条有关本合同的争议由双方协商解决，协商不成的，按以下顺序处理： （一）提交保险单签发地的保险人的经营机构 ...
//hetong.110.com/hetong_4247.html -了解详情
没有法律适用，民法通则第63条的规定是代理问题，第12条是保险利益问题也不是一审争议的问题，民事诉讼法第143条第一、二。三款对于本案是没有 发生法律效力之日起十日内支付100000元予平安财保南海支公司，处理正确，应予以维持。本案是因保险合同约定的除外责任引发的请求偿还赔偿金纠纷，原审判决认为平安 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html -了解详情
路10号403房。上诉人中国工商银行广州市黄埔支行(下简称工行黄埔支行)因保证保险合同纠纷一案，不服原广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第728号民事 不符合《合作协议》第七条第五点的约定，本院不予支持。关于双方当事人争议的人保江湾支公司对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -了解详情
林，该公司总经理。委托代理人：李晖，广东仁言律师事务所律师。上诉人新会美景兴业纺织有限公司(以下简称美景公司)因与被上诉人太平保险有限公司广东分公司(以下简称太平保险公司)保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第1540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ...
//www.110.com/panli/panli_80650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务