，无权向华龙公司出借资金，故其与华龙公司两个企业之间的拆借资金行为违反了金融法规，借款合同应当归于无效。又根据《担保法》第五条规定：“担保合同是主 为保证期间，该期间可以由当事人自由约定，亦可由法律直接规定；在无效保证中，保证人的赔偿责任从时间上只受时效的限制，时效从损失开始之日起算。 ㈤保证合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-26271.html -了解详情
12月21日起按中国人民银行规定的同期借款利息的一半计算到1996年8月31日止)。逾期未付，则加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、原告三亚市华南实业开发 未作明确规定。根据民法理论，一般认为合同无效后的返还请求权的诉讼时效，应从合同被确认无效之时起算。此外，本案合同尚在履行之中，港务局在2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_38007.html -了解详情
劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”，以及仲裁时效1年的规定，被告于2012年10月份主张双倍工资，应计算从 ，也不予准许；被告于2011年10月16日支付原告的工伤款10000元，原告主张是其第二次住院期间的医疗费借款，并提供了2012年4月13日被告向原告出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-504029.html -了解详情
六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始 ...
//www.110.com/panli/panli_48861970.html -了解详情
要求原告履行代偿义务，原告于2011年7月15日向农商行黔江支行代偿借款284000元及利息389.20元，共计284389.20元。现原告为维护合法权益，特 的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...
//www.110.com/panli/panli_41555941.html -了解详情
要求原告履行代偿义务，原告于2011年7月15日向农商行黔江支行代偿借款150000元及利息8398.02元，共计158398.02元。现原告为维护合法权益，特 的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...
//www.110.com/panli/panli_41553124.html -了解详情
要求原告履行代偿义务，原告于2011年7月15日向农商行黔江支行代偿借款257000元及利息394.80元，共计257394.80元。现原告为维护合法权益，特 的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...
//www.110.com/panli/panli_41552235.html -了解详情
要求原告履行代偿义务，原告于2011年7月15日向农商行黔江支行代偿借款276000元及利息863.04元，共计276863.04元。现原告为维护合法权益，特 的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...
//www.110.com/panli/panli_41551334.html -了解详情
要求原告履行代偿义务，原告于2011年7月15日向农商行黔江支行代偿借款282000元及利息167.28元，共计282167.28元。现原告为维护合法权益，特 的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...
//www.110.com/panli/panli_41550752.html -了解详情
要求原告履行代偿义务，原告于2011年8月3日向农商行黔江支行代偿借款149000元及利息34.33元，共计149034.33元。现原告为维护合法权益，特 执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...
//www.110.com/panli/panli_41550202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务