亚公司”)与被上诉人新野县锦华纺织有限公司(以下简称“锦华公司”)及王嘎为债权转让合同纠纷一案,新野县人民法院于2009年12月10日作出(2009)新溧 佳亚纺织染整有限公司上诉的主要理由:一审认定事实错误,两被上诉人之间债权债务关系存在虚假性,一审判决程序严重违法。事实上,王嘎是以案外人新野县新星 ...
//www.110.com/panli/panli_1570230.html -
了解详情
法院清算生效的民事判决书。诉讼中,本院拨打手机号码为13998166308电话联系王霞,电话询问债权转让同意书中,股东王霞签字是否是其本人签字,王霞在电话中称其 )朝民初字第01888号民事判决书中已明确确认蓝星公司与黎航外公司之间的债权债务关系,并依此关系最终确定蓝星公司对黎航外公司所拥有的债权数额 ...
//www.110.com/panli/panli_298211.html -
了解详情
同时约定被告对外以原告第八工程队第五项目部的名义进行施工,被告承担施工期间的一切债权和法律、经济责任。2007年12月18日,原告与“宝鸡石油机械有限公司”签订一份《 主张的债权是被上诉人赵建兵与第三人凤发鱼之间的债权债务关系,由于该债权债务未被确认,而且第三人也否认收到上诉人的付款,因此,上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_278357.html -
了解详情
的房屋是被上诉人母亲的,不能作为产生借条的依据。离婚协议中清楚约定无债权债务关系。请求驳回上诉,维持原判。经审理查明,杨小红与寥西1997年 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费1550元、二审诉讼费1550元共计3100元由被上诉人廖西承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_269720.html -
了解详情
对此款一直不还,形成诉讼。一审法院审理认为,冯桂林与周金水之间的债权债务关系明确,有双方所签协议和周金水在协议书上写的欠条为证,且周 解决。周金水不服一审判决,向郑州市中级人民法院上诉称:冯桂林主张的319067.04元债权,有15万元已被郑州市中级人民法院(2005)郑民一终字第140号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_266466.html -
了解详情
确认。所以,应认定桥南建安公司一公司对上诉人中铁四局五公司享有238488元的债权。对此,上诉人中铁四局五公司虽有异议,但缺乏有效证据佐证。就其提交法庭 ,本院再审评析如下:1、中铁四局五公司与桥南建安公司一公司是否存在债权债务关系。本院认为,桥南建安公司一公司对中铁四局五公司享有238488元债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html -
了解详情
具体数额标准,并分别报最高人民法院、人民检察院、公安部备案。 本人认为将超额索要非法债务拘禁行为认定为绑架罪或非法拘禁罪,应按照超额的多少来判定。参照相关法律 拖债不还受到的经济损失等。 行为人索取债务的数额虽然明显超过其债务总额,但对超出部分,考虑到其在债权债务关系中所受到的经济损失及其为了实现债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151454.html -
了解详情
住邓州市解放商城。 上诉人赵俊辉与被上诉人索淑云、胡天庆为被继承人债务清偿纠纷一案,被上诉人于2005年1月6日诉至邓州市人民法院,邓州市人民法院公开开庭 均有证人出庭作证证实,一审判决认定事实错误,导致判决错误。 被上诉人索淑云辩称,关于本案债权债务关系的证据已经两次一审质证并确认,上诉人称没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_151692.html -
了解详情
计划的真实性、合法性没有异议,该院予以确认。对关联性有异议,该院不予确认。对债权转让通知真实性、合法性、关联性没有异议,该院予以确认。 一审法院根据上述认证查明:2000 红旗公司与牛建公司在合作过程中的资金往来,双方的债权债务关系应待双方结算后方能确定,故该债权根据合同性质不能转让;牛建公司与隆万海 ...
//www.110.com/panli/panli_137631.html -
了解详情
不符合事实情况,属于认定事实不清。 本案中,在债权转让之前凤翔公司仅与明珠公司发生了债权债务关系,对于涉案债权转让协议是否为正广通公司与明珠公司签署 。 二、一审法院对凤翔公司于2008年7月23日收到正广通公司发出的债权转让通知的事实认定不符合事实情况,属于认定事实错误。首先,凤翔公司明确告知一审 ...
//www.110.com/panli/panli_126157.html -
了解详情