)94号批复,同意青海证券收购武汉国租下属的中南证券部武昌营业部,收购后名称为青海证券有限责任公司武汉证券交易营业部。青海证券在接收两营业部的过程中,发现中天 错误,导致错误判决。青海证券与武汉国租就营业部的转让并未产生纠纷,而是因对营业部转让过程中所涉债权债务的处理产生纠纷,即是因青海证券与武汉国租 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
四川省高级人民法院经审理认为,天一公司提追加工行省分行参加诉讼的请求,因债权转让后,工行省分行已退出与天一公司的债权债务关系,从庭审情况看,工行 、被告成都天一集团公司于该判决生效之日起10日内向原告中国华融资产管理公司成都办事处支付欠款本金6660万元及利息(分别为:借款本金2200万元,从1995 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
得利,显然是不能成立的。因为既然25万元货款的债权已经转让,那么食品公司在转让后,享有并通过抵销实现了此项债权,完全是合法的,是有法律根据的,不 来实现的,尤其是通过抵销,可以使在不损害各方利益的情况下,使各方的债务发生部分或全部的消灭,可见这不失为解决“三角债”的一个好办法,因而从提高经济效益,降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-42201.html -
了解详情
)94号批复,同意青海证券收购武汉国租下属的中南证券部武昌营业部,收购后名称为青海证券有限责任公司武汉证券交易营业部。青海证券在接收两营业部的过程中,发现中天 错误,导致错误判决。青海证券与武汉国租就营业部的转让并未产生纠纷,而是因对营业部转让过程中所涉债权债务的处理产生纠纷,即是因青海证券与武汉国租 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
四川省高级人民法院经审理认为,天一公司提追加工行省分行参加诉讼的请求,因债权转让后,工行省分行已退出与天一公司的债权债务关系,从庭审情况看,工行 、被告成都天一集团公司于该判决生效之日起10日内向原告中国华融资产管理公司成都办事处支付欠款本金6660万元及利息(分别为:借款本金2200万元,从1995 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
得利,显然是不能成立的。因为既然25万元货款的债权已经转让,那么食品公司在转让后,享有并通过抵销实现了此项债权,完全是合法的,是有法律根据的,不 来实现的,尤其是通过抵销,可以使在不损害各方利益的情况下,使各方的债务发生部分或全部的消灭,可见这不失为解决“三角债”的一个好办法,因而从提高经济效益,降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-36722.html -
了解详情
转让的债权应当是能够落实债权债务关系的贷款,以物抵贷资产转让方式转让的资产应当是工行有处置权的资产”⑶②。从四家金融资产管理公司实际受让的不良资产看, 资产后的任何时点进行。该问题至今尚未得到明确;其二:产生溯及力后,诉讼时效中断的具体起算时点如何确定?这点最高人民法院副院长在2002年全国民商审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-17750.html -
了解详情
的“期限”到期并不意味着抵押权到期,抵押依然有效,直至抵押所担保的债权已经履行、债权人免除债务人的债务或者抵押合同被解除。鉴于目前有关部门对上述问题认识不一,建议 公司持有优先股,则还须相应规定资产管理公司转让股份后,受让人的权利转化为普通股;或者新公司的其他股东违反重组协议或债转股协议时,此种优先股 ...
//www.110.com/ziliao/article-15898.html -
了解详情
。债的主体变更,又称为债之移转。债之关系由原主体间移转于他主体间,就债权债务与其主体间之关系而言,谓之债之移转,单就其主体间之关系而言,谓之主体 ,接到转让通知后,债务人当然得对受让人援用其对让与人之抗辩),但不意味说,债权转让后至通知前这段时间里,其不可以对受让人抗辩。盖80条1款明定“未经通知,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-15687.html -
了解详情
请求被告(银行)返还占有的不当利益,”是成立的,那么,金融资产管理公司转让了一笔虚假债权,导致原告所谓的“期待利益”不能实现,原告又为何不可以对信达资产 不当导致主从合同无效,或因催收不当导致时效丧失,或因债务人破产(死亡)原因导致债权债务关系灭失。凡此种种,在银行均是以不良资产形态存在。正是如此导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-10097.html -
了解详情