登封市人民检察院以登检刑诉[2009]462号起诉书指控被告人石保见、杨金鼎犯挪用公款罪，于2009年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 见，直至2007年11月份被告人石保见才将该款如数归还的供述；证人范××关于被告人石保见于2007年6、7月份归还其6.5万元的证言；证人石×（石 ...
//www.110.com/panli/panli_255152.html -了解详情
辩护人郝科社到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控， 一、挪用公款罪 2007年11月10日至2007年12月13日，被告人白晓伟 制药厂职工住宅楼项目备案确认书的通知、陕西制药厂陕药发（2006）37号关于成立厂职工住宅楼建设工作机构的通知、2007年11月10日职工代表大会诀议 ...
//www.110.com/panli/panli_235758.html -了解详情
证实庭审中查明的事实，据此本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 关于辩护人认为被告人江辉挪用公款事实不清、证据不足的观点：经查，侦察机关在讯问被告人 公款的事实清楚，证据确实充分，因此辩护人的观点因与事实不符，依法不予支持。 关于本案的量刑问题，根据刑法第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利， ...
//www.110.com/panli/panli_193942.html -了解详情
需要注册资本100万元，同年9月4日，被告人魏安祥安排会计唐光，擅自将本单位公款100万元挪作其注册公司验资之用。2008年1-2月份，被告人魏安祥将所挪用款 十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款；《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（二）项，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_153261.html -了解详情
。一审判决认定上诉人董会忱犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人韩晓华犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人董会忱称贪污103万元事实不清 故对上诉人董会忱上诉称贪污103万元事实不清的上诉理由,本院不予采纳。 关于上诉人董会忱上诉称30009.64元是到北京为了办理业务所花销，32627.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_143552.html -了解详情
000元，余款50 000元刘军一直未予归还。案发前，被告人晋祥玉已将挪用的款项全部归还。 原审另查明，该案在济源市人民检察院尚未立案时，侦查人员第一次 ，定性准确，审判程序合法。但一审计算的犯罪数额有误，依法应予纠正。辩护人关于晋祥玉挪用公款数额不应累计计算的意见成立，本院予以采纳。上诉人晋祥玉和 ...
//www.110.com/panli/panli_142089.html -了解详情
副经理，2003年10月自己创办了众力环境维护有限公司，任经理）证言：其证实关于为环卫所购买30型装载机的事实经过同陈洪文证词。同时证实：2005年下半年， 款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人关鱼乾犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年六个 ...
//www.110.com/panli/panli_126677.html -了解详情
本院审核属实亦予以确认。 关于李萍所提其将单位公款借给其兄使用是经过时任所长关秀虎同意的，属单位之间的借款，其不构成挪用公款罪的上诉理由及其辩护人所 的借款，没有证据证明。故李萍的上诉理由及其辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。 关于李萍的辩护人所提李萍之兄所在的公司是独立法人的有限责任公司，一审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_125680.html -了解详情
贿赂，究竟应定受贿罪一罪，还是定受贿罪、挪用公款罪两罪并罚？ 1998年《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第七条 人民法院制定并发布的司法解释，具有法律效力。2001年最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第一条规定：司法解释是最高人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137122.html -了解详情
从轻处罚。 福建省高级人民法院二审认为，上诉人张育平身为国家工作人员，利用职务便利挪用公款人民币30万元归个人使用和进行营利活动，当得知罪行败露后，将该款所购 案件，并不是指任何情况下二审法院对每一个罪都不得加重刑罚。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十七条第（ ...
//www.110.com/ziliao/article-54658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务