，因此作为共同侵权行为人承担连带责任，这已经法院所生效的判决书所确认。根据公平合理原则，共同侵权行为连带责任确定后，应当在共同行为人内部确定各自的责任份额。万 里公司应承担本案50%的赔偿责任。因此，请依法提起再审。被申请人张二兴答辩称，转让协议仅是一种交易意向，不能证明转让行为已完成，也未经车辆挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_17350396.html -了解详情
是否有相同的美感；2、两级法院是根据“生产时间、产品销售范围、产品价格及合理利润、为制止侵权行为所支出的公证费、侵权的程度和性质”来酌定的，并非凭空想象 理由不能成立。综上，雯德油墨公司的申请理由均不能成立。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_15793391.html -了解详情
程爱莲多付的水泥款9081元，事实清楚、证据确实、充分，程爱莲的反诉请求合理、合法，应予支持。请求二审法院撤销原判，予以改判。侯喜妮口头答辩称：双方 。原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确。据此，本院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1583元，由程爱莲负担。程爱莲申请再审称：双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_7272699.html -了解详情
的规定建立健全安全制度，并采取相应的管理措施切实落实，并且针对未成年寄宿学生的特点，合理安排课外活动，并应有专人负责；另外，学校应对其体育器材的设置作出科学的安排。 徐帆、徐贵朝、张秀花申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。经合议庭评议， ...
//www.110.com/panli/panli_4426576.html -了解详情
养老金过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故判决驳回原告王清华诉讼请求。诉讼费100元由原告承担。再审申请人申诉称：申诉人于2004年7月申请 ，损害了原告的合法权益，对被告计发养老金行为不服而提起诉讼，原告的诉求合理，应予以支持。本案原审处理不当应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_303982.html -了解详情
答辩人通过法院将5万元现金交给申诉人。因此调解是自愿合法的，赔偿也是合理的。3、原审程序合法，诉状虽然是答辩人请人代写的，但经申诉人同意认可并在 ，诉状上有指印，调解协议及调解书中均有当事人的签字、摁印。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条规定的情形。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_303246.html -了解详情
鉴定费，抗诉书仅说鉴定费用应由医院承担，但不考虑其他因素，是不正确的。原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。再审审理查明，2006年2月8日本院向原审 受伤前系安阳县建筑工程公司工人，其误工费应计算至评残前一天，但应扣除春节放假的合理期限，因此，其误工费应以5个月计算为宜，即5250元。由于张中堂伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_272169.html -了解详情
上诉人按每月240元补发王培岭2002年3月至2003年6月工资的诉求，也是合法合理的。另外，有关上诉人是否对王培岭作过重复处理的上诉理由，因上诉人在起诉 。二审诉讼费50元，由二上诉人分担。 王培岭申请再审称：1、原审程序违法，原审判决在我的诉求范围之外裁判，违反了不告不理原则；2、法院不支持其诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_148539.html -了解详情
司法解释均未有规定。本案所发生的问题，说明对这个问题必须有一个合理的解释，从而确定其应有的程序机制。民事诉讼法赋予检察院抗诉权，虽然限定在提起审判监督程序阶段 原告不出庭的情况下，法院作出了驳回抗诉、维持原判的判决，不出庭的原告对此按照第一审程序再审作出的判决，还可以依照民事诉讼法第一百八十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57491.html -了解详情
在原审判决进入执行程序以后确实与肖某有过一次谈话，不过谈话内容不同。在被告知举证权利和作伪证的后果后，陈某拒绝申请进行录音鉴定，再审判决认定该 。法官通过对证据的审查在思想中形成的信念叫做“心证”，“心证”达到无任何合理怀疑的程度则形成“确信”，法官通过自由判断证据所形成的“内心确信”这样一种理性状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务