公司与被告装饰公司签订一份安装协议,将厂房的玻璃制作分包给装饰公司。另查明,被告孔繁林与被告装饰公司签订了一份协议,约定孔繁林自2006年 华上诉主张要求该三被上诉人承担连带赔偿责任的理由是:三被上诉人在管理上存在层层转包的瑕疵和过错。经审查,被上诉人机械厂将部分厂房承包给被上诉人橡胶公司使用,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_92920.html -
了解详情
被告第五份证据,合议庭认为,原告将其承包的园林景观工程和装饰工程转包或分包给赣州宏晖广告装饰工程有限公司、赣州博鑫装饰设计工程有限公司,违反相关 .21元、图纸押金1000元等其他经济损失421262.21元。综合上述证据的分析与认定,结合本案庭审记录,本院对本案事实作如下确认:2003年11月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情
住院伙食补助费414元,合计20873.6元,被告陆建军负连带责任。 被告陈百志辩称:我与被告陆建军签订的房屋建设工程承包合同约定,由我雇请工人,以包工不包料的方式承建 砖及地砖的装贴转包给包益宏,我也不知道他们两人有无施工资质,包益宏与陈百志订立协议前后工程价格标准是一样的。包益宏将分包的工程结束后 ...
//www.110.com/panli/panli_73033.html -
了解详情
是工程转包关系,其与上诉人签订的《施工协议》对被上诉人不发生效力。《施工协议》上没有被上诉人公司印章,是非明伦个人与上诉人之间的工程分包合同 请求二审法院维持原判。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:上诉人与被上诉人之间是否存在工程承发包关系,争议的实质是被上诉人是否应承担支付工程款的义务。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html -
了解详情
工程处(以下简称五局一处)、铁道部第五工程局第一工程处横南指挥部(以下简称指挥部)因与被上诉人福建省平潭县第四建筑工程公司(以下简称平潭四建)、福清市第三建筑工程公司( 高级人民法院经审理认为:上述四份分包合同的工程包价偏低,指挥部的分包行为属转包渔利的非法行为,且违背了其与建设单位签订的总承包合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_48272.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:1996年12月28日,岩土研究院与南京第三建筑工程(集团)公司上海分公司(以下简称“南京三建上海公司”),上海裕通房地产有限公司 开挖及抗拨桩以分包方式发包给岩土研究院施工。1997年1月13日沈全荣以岩土研究院负责人的名义将上述工程中土方挖运项目转包给芦潮港 ...
//www.110.com/panli/panli_36272.html -
了解详情
吴朝荣施工,而后万宁市建筑工程公司又经吴朝荣同意将水电部分的电安装工程分包给其内部职工杨树飞。虽没有三方的书面协议,但已口头约定,其分包合同已 6日承包建筑公司集资宿舍楼的施工,工程包括水电安装,经本人同意电安装转包给杨树飞,杨树飞与万宁市建筑工程公司没有合同关系。工程完工后,应由万宁市建筑公司与本人 ...
//www.110.com/panli/panli_33869.html -
了解详情
东律师事务所律师(特别授权)。原告重庆市欣宏建筑有限责任公司(以下简称欣宏建司)与被告重庆市川东氯碱工程善后清算组(以下简称川东氯碱清算组)建设工程合同纠纷一案,本院于 兴化建司主体适格,不是转包,而是经营责任制分包。(3)川东化公司化工大道工程:1995年10月20日川东化公司与蜀东建司签订的《川东 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html -
了解详情
已支付南乐建安公司工程款794904.07元。另查明,南乐建安公司与大理石厂、银莹装璜公司签订转包合同后,根据南乐建安公司的同意,千亨公司已将大理石 作出了鉴定结算结论,鉴定结算款为1297313.74元。原审法院错误认定千亨公司与我公司分包单位之间合同有效,未根据鉴定结论,违法取消了我公司的两项分包 ...
//www.110.com/panli/panli_15017.html -
了解详情
承包合同条例》第十二条第一款“承包单位可将承包工程部分分包给其它分包单位,签订合同。承包单位对发包方负责,分包方对承包方负责”的规定。天发公司收我公司管理费, 被吊销营业执照企业的开办单位为被告,应予准许。天发公司与朱惠贤之间是转包工程,未签订协议,双方转包形式是包工包料还是包清工,约定不明。原告朱惠 ...
//www.110.com/panli/panli_12881.html -
了解详情