次催讨，未果。现诉请要求三被告立即支付2005年2月至2007年12月的物业管理费共计人民币8224.72元（本案货币单位均为人民币），并承担日万分之二 .87平方米。2004年10月20日三被告入住房屋时又与原告签订《前期物业管理服务协议》，明确双方权利义务。系争房屋2005年2月至2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_15527275.html -了解详情
。原告为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：1、《前期物业管理服务协议》一份，证明双方约定了物业服务的价格和物业服务的范围，被告也以此确认了物业费的数额 》第六十条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告王玉洲向原告支付物业管理费579元。案件受理费50元，由被告王玉洲负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_1035733.html -了解详情
物业管理服务费345元，经原告多次索要未果，故诉至法院要求：1、判令被告支付物业服务费345元；2诉讼费用由被告承担。被告委托代理人郑永斌辩称，原告多算了 原告为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：1、《前期物业管理服务协议》一份，证明双方约定了物业服务的价格和物业服务的范围，被告也以此确认了物业费的 ...
//www.110.com/panli/panli_1035614.html -了解详情
日发生冲突；爱惠公司从华煦公司接手停车场属实，当时华煦公司作为小区的开发商，与爱惠公司签订前期物业管理方面的合约是正常和适当的，但随着小区物业销售工作 双方将依据可经营项目的具体实施状况另行商定经营方案和费用，并签定相应补充协议；合同规定的管理期满，本合同自然终止，双方如续订合同，应在该合同期满6个月 ...
//www.110.com/panli/panli_215842.html -了解详情
每日千分之三收取违约金；逾期超过一个月，长沙鑫城物业管理有限公司亦有权按《前期物业服务协议》进行催缴。协议还就其他相关事宜作出了规定。长沙鑫城物业管理 月8日诉至原审法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议： 一、双方当事人确认黄湖钦在2007年4月至2008年12月22日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_194541.html -了解详情
代理人菅朝霞，北京市贝朗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京正中方物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园7号楼3单元202室。 法定 ，与案件事实不符，违背法律的公平正义。正中方物业公司与亚北业委会的前期物业服务协议终止后，正中方物业公司应当无条件立即撤离本小区，对方拒不交接 ...
//www.110.com/panli/panli_130742.html -了解详情
第三条服务范围服务范围如附件内容（略）所载。第四条聘约期限1．前期物业管理顾问服务由签约日开始生效，至大厦落成并交付使用日止。 2．物业管理服务由 正常营业企业的应纳税费由乙方自行负担。第十三条违约1．甲方或甲方承租人违反本协议及该物业管理文件的规定属违约，若因甲方或甲方承租人违约而造成该物业管理失当 ...
//hetong.110.com/hetong_4303.html -了解详情
三条服务范围。 服务范围如附件内容（略）所载。 第四条聘约期限。 1.前期物业管理顾问服务由签约日开始生效，至大厦落成并交付使用日止。 2.物业管理 营业企业的应纳税费由乙方自行负担。 第十三条违约。 1.甲方或甲方承租人违反本协议及该物业管理文件的规定属违约，若因甲方或甲方承租人违约而造成该物业管理 ...
//hetong.110.com/hetong_1335.html -了解详情
房屋所在的雍景豪园住宅小区的前期物业管理企业。原、被告所签订的前期物业管理服务协议约定：被告应履行制止违反物业管理制度和《业主公约》的行为，并 补救措施或者赔偿损失等违约责任。一审判决应当适用上述法律规定判令被上诉人依法履行其管理职责，拆除违章搭建物。四、一审判决违反法定程序。被上诉人在答辩中称有关 ...
//www.110.com/panli/panli_82667.html -了解详情
，双方约定由原告维持第三人与华宝新村的业主签订的物业管理协议，物业管理权移交后，与华宝新村物业管理有关的一切债权债务由原告自行负责。原告就此事在华宝 所谓事实合同关系成立的前提条件必须是合法的。即使新村没有成立业主委员会，作为前期受托暂时从事物业管理工作的第三人要转委托，亦必须征求含上诉人在内的业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_56811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务