利资产服务有限公司(以下简称凯利公司)诉被告 KTH基金管理有限公司(以下简称KTH公司)侵犯商业秘密纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 证据在案佐证。 本院认为:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,商业秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经 ...
//www.110.com/panli/panli_121501.html -
了解详情
企业。通过对公开信息的收集、整理、编辑、翻译等工作,形成了有重要商业价值的信息资料库,还投资创建了辅助数据库、合同数据库、流程数据库、项目数据库 ,北京市公安局致函北京市工商行政管理局,请求协助认定塞翁中心的信息资料是否构成商业秘密。2002年3月21日,北京市工商行政管理局复函北京市公安局,确认孙湲 ...
//www.110.com/panli/panli_121399.html -
了解详情
。 诉讼中原告为证明其主张提供如下证据: 证据1,行政处罚通知书,证明被告侵犯商业秘密的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。 证据2,原告单位保密制度 应属于原告内部重要文件,考虑被告对此未提出异议,本院认定该审计案具有一定商业价值。 根据查明的事实,被告电子邮箱内存在的原告审计案是第三方公司所发 ...
//www.110.com/panli/panli_121291.html -
了解详情
原告拥有的商务资讯数据库及客户档案软件等全部经营信息泄露给我社。原告所谓的商业秘密根本就不存在,广告上客户的信息是完全公开的,杂志内容相同是因为客户 为原告工作期间只负责市场,根本接触不到商务咨询数据库软件,谈不上泄露原告的商业机密。 被告远教杂志社在诉讼中未提交证据。 本院组织当事人对上述证据进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_121278.html -
了解详情
,向生产厂家有偿转让研究成果,以取得经济效益。原告将研究课题与所取得的成果作为商业秘密加以保护,并制定了严格的保密措施。原告自1997年3月开始投资并 结论”。原告在本案审理过程中提交了其制定的“保密制度”,用以证明其为维护商业秘密而采取了相应的保密措施,但原告未提供证据证明该“保密制度”的制定时间。 ...
//www.110.com/panli/panli_121253.html -
了解详情
合同约定受聘于被告一。两被告利用了被告二在本公司工作中掌握的本公司技术秘密及上游生产厂家、销售渠道等经营信息,生产假冒本公司技术的JDG系列产品,非法 镀锌钢导管产品系委托霸州市东升冷轧带钢有限公司依据前述国家标准生产的,不侵犯原告商业秘密,而且该公司也向包括本公司及原告在内的多个厂家提供过此种产品。 ...
//www.110.com/panli/panli_121211.html -
了解详情
而关键的技术信息仍未被侵权人通过合法途径取得,即合法持有的内容并不涵盖全部秘密点,部分信息点被知悉,并不导致整体内容的公开。故应认定原告凌钢2号 行为未能及时发现并制止,管理上存在重大过失,故应对裴国良侵犯西重所商业秘密的行为承担民事赔偿责任,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-141184.html -
了解详情
职务。1999年11月,运城公司起诉到法院,称陈言平向希尔公司泄露其商业秘密(包括“985工艺技术”和客户资料及价格体系),造成其经济损失,要求法院确认 制版行业的一般技术人员必须掌握的公知技术,故原告关于“985工艺技术”系其技术秘密的诉称因缺乏证据支持,法院难以采信;原告无证据证明被告陈言平能接触 ...
//www.110.com/ziliao/article-42178.html -
了解详情
职务。1999年11月,运城公司起诉到法院,称陈言平向希尔公司泄露其商业秘密(包括“985工艺技术”和客户资料及价格体系),造成其经济损失,要求法院确认 制版行业的一般技术人员必须掌握的公知技术,故原告关于“985工艺技术”系其技术秘密的诉称因缺乏证据支持,法院难以采信;原告无证据证明被告陈言平能接触 ...
//www.110.com/ziliao/article-36698.html -
了解详情
的证据除真实性、关联性、合法性,及证据证明力有无以及证明力大小的要求外,商业秘密案件因自身的特点,在证明损害事实的证据方面应有自己的特殊要求,根据商业 应确定为相对方举证,由其证明该信息可从公开渠道获得,不然,即应认定秘密性存在。对效益性的举证,权利人承担举证责任。对实用性、保密性也由权利人承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-138251.html -
了解详情