简繁体的不同，两者共同使用于同一种或者类似商品上,容易导致消费者误认为使用上述商标的服务来源于同一提供者或认为存在特定联系；而且，白克提交的证据尚不足以证明 不予支持。白克向商标评审委员会提出复审申请时并未主张引证商标为娱乐游戏赌博行业的通用名称、其已经对引证商标提出异议申请等，商标评审委员会对此亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_42494861.html -了解详情
部分驳回。2009年5月20日，沙家平向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，并同时提交了第4383790号“中产者+英文”商标 商标指定使用的商品构成类似商品一节并无异议，申请商标与三个引证商标构成指定使用在类似商品上的近似商标，违反了《中华人民共和国商标法》（简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_42467926.html -了解详情
的注册申请。好味来公司不服，向商标评审委员会提起复审申请，其具体复审理由为：一、申请商标指定使用的“豆腐制品”与引证商标核定使用商品不属同一类似群组。二 核定使用的肉、猪肉等商品构成类似商品不持异议，故申请商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，共同使用在相同或类似商品上可能导致消费者混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_40744144.html -了解详情
依据。商标评审委员会依据《商标法》第二十八条的规定，决定：申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。王玉军不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼， 商标评审委员会对王玉军在行政程序中提交过的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，但认为王玉军补充提交的证据未在行政程序中提交，与本案没有关联性。 ...
//www.110.com/panli/panli_40743749.html -了解详情
的注册申请予以驳回。2006年3月28日，茅麓茶场向商标评审委员会提出复审申请，并同时提交了以下证据材料：1、茅麓茶场部分宣传材料复印件；2、茅麓 产品；2003被中国茶叶学会评为一等奖等。另查明：就引证商标一的注册申请，茅麓茶场向商标局提出异议申请，2008年9月17日，商标局作出（2008）商标异 ...
//www.110.com/panli/panli_35773272.html -了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。第34027号决定系被告商标评审委员会针对原告宝佳公司所提出的复审申请而作出的。第34027号决定认为：第3581024号“MARIA’ 对第34027号决定不服，向本院提起行政诉讼。在行政复审程序中，宝佳公司提交了对引证商标一所提异议申请书的复印件。另查，宝佳公司对引证 ...
//www.110.com/panli/panli_29313013.html -了解详情
商标评审规则》第12 条、第15条的规定予以弥补，确立商标异议受理制度。如明确规定，异议申请必须符合下列条件：(一）申请人须有合法的主体资格；（二 基础上，增加了司法救济程序，即根据第33条第二款规定，当事人对商标评审委员会的异议复审裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-238250.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。第03894号决定系商标评审委员会针对强生公司就第6029501号“VISINE”商标（简称申请商标）提出的复审申请而做出的，该决定认定： 含义上均不相似。二、原告已于2009年12月4日针对引证商标提出商标异议申请。被告应借鉴《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》） ...
//www.110.com/panli/panli_8895762.html -了解详情
股份有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2007]第3276号关于国际注册第798126号“HELLERSystem”商标（以下简称申请商标）驳回复审决定（以下简称第3276号决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了 ...
//www.110.com/panli/panli_106418.html -了解详情
引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，予以确认。申请商标由中文“张三疯”及卡通猫图形构成，引证商标由中文“张三孭”及黑白纹抽象图形构成，鉴于 部分驳回通知书》于法定期间内向商标评审委员会提出复审申请，请求核准申请商标在复审商品上的注册申请。主要复审理由为申请商标与引证商标整体含义有明显区别，外观 ...
//www.110.com/panli/panli_49690899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务