担保，且担保公司也未将该事实告知反担保人。故担保公司诉请反担保责任承担请求，没有事实依据，依法不能成立。金光公司、马留安、王会丽、马华伟、马 金光公司支付代偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中担保公司仅向金光公司提供了一次担保，金光公司也依约定在担保公司出具担保前交纳了担保费和风险保证金， ...
//www.110.com/panli/panli_40887579.html -了解详情
公司、XX实业公司、XX公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求法院依法判令：1、XX建材公司偿还贷款本金2000万元及所欠 ，被告XX实业公司对该笔贷款应承担连带担保责任。对于被告XX公司是否应承担连带保证责任的问题，因原告未提供证据证明其已在保证期间向XX公司主张权利，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39173448.html -了解详情
公司、XX实业公司、XX公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求法院依法判令：1、XX包装公司偿还贷款本金1000万元及所欠 ，被告XX实业公司对该笔贷款应承担连带担保责任。对于被告XX公司是否应承担连带保证责任的问题，因原告未提供证据证明其已在保证期间向XX公司主张权利，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39173048.html -了解详情
资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任……”，2005年7月19日 其他事实予以确认。本院认为：本案中工行博爱支行与博爱线材厂签订的借款合同、借款展期协议书均为当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。博爱线材厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_37295408.html -了解详情
，根据双方签订的《抵押合同》的约定，在被告龙潭公司不履行债务时，被告应以其所建电站承担抵押担保责任，故原告有权依法将被告的抵押物折价或者拍卖、变卖，并就 岷洞电站、茶盘口电站）承担抵押担保责任，原告有权将被告的抵押物折价或者拍卖、变卖，并就该抵押物的价款优先受偿；3、本案受理费、保全费等相关费用全部由 ...
//www.110.com/panli/panli_33674912.html -了解详情
五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，依法属于无效条款，因此，本案中虽然石某某属于无证驾驶，但被告常德太平洋财保公司对六原告的损失260 763.39元仍应在交强险限额内予以赔偿112 403.39元，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html -了解详情
的诉讼请求，予以支持。被告龙中榜提出的不予赔偿精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，不予支持。原告李仁、邓国胜、邓连荣在本次事故中的损失有： 转移，未向保险公司办理批改手续，或者驾驶人未依法取得驾驶证，保险公司不承担赔偿责任。本案中，被上诉人何东兴与被上诉人龙中榜签订了车辆转让协议，但并未向保险公司办理 ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -了解详情
合同中许昌市城市信用社南关办事处在本案合同中的法律地位。因此，许昌市商业银行要求被告徐秋霞返还借款本金50000元并支付利息的请求，该院予以支持。许昌市城市信用社南关 不清，豆风云、杨松枝应承担担保责任。本案保证期间为2年，借款期限届满之日为2005年2月9日，上诉人可以在2007年2月9日前向保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_24170175.html -了解详情
合同中许昌市城市信用社南关办事处在本案合同中的法律地位。因此，许昌市商业银行要求被告徐明立返还借款本金32000元并支付利息的请求，该院予以支持。许昌市城市信用社南关 不清，豆风云、杨松枝应承担担保责任。本案保证期间为2年，借款期限届满之日为2005年2月9日，上诉人可以在2007年2月9日前向保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_24170000.html -了解详情
阅读所附保险条款，特别是关于责任免除和被保险人、投保人义务部分。故各方当事人均应严格按照保证保险条款的约定履行，和平路支行应在保险事故发生后十日内及时履行通知 保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。本案中，三方签订的保证保险合同条款第五条第（二）款约定：贷款期间内投保人未将贷款所购 ...
//www.110.com/panli/panli_15656797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务