*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27303317.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27303316.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27302955.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司;2、 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27302814.html -
了解详情
*主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请原审法院依法裁决。另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系**公司; 余额为4 172 604.58元;4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有:“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 ...
//www.110.com/panli/panli_27302413.html -
了解详情