月2日，原告到被告处为涉案车辆进行了保险事项变更，申请变更事项为投保人、被保险人、行车证车主，原告在保险事项变更申请书上签名，保险事项变更申请书上没有特别 支持。关于被告辩称原告违反特别约定条款，不应当承担赔偿责任的理由，因原告持有的保险单正本与被告持有的保险单副本不一致，被告对原告持有的保险单正本无 ...
//www.110.com/panli/panli_194899.html -了解详情
公司投保第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险并附加不计免赔率，曾小东在投保单上签名，该投保单载明：“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（ 元等内容。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，《机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...
//www.110.com/panli/panli_167167.html -了解详情
中，人保密云公司在“重要提示”一项中要求被保险人特别仔细看“责任免除和投保人、被保险人义务”。但是对佟晓平的不公平条款是暗藏在“赔偿处理”中的第25条 口头答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车保险单、交通事故责任认定书、施救费发票以及 ...
//www.110.com/panli/panli_159249.html -了解详情
制定的伤残标准，依照《保险法》规定第三十一条之规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。 本院查明事实与原审认定的事实一致。 本院认为：2006年11月14日，联保长垣支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_150816.html -了解详情
使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担相应损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在限额内负责 强险)，它是依据《保险法》规定，保险公司和机动车投保人之间在协商一致的情况下签定的契约合同。它不具备交强险的法定性，机动车主可自行选择是否投保 ...
//www.110.com/panli/panli_150096.html -了解详情
利弊后，没有与钟芳财达成合伙买车、合伙经营的一致意见。曾宪有与钟芳财没有分红，不能凭一张未经签名确认的清单证明合伙关系。钟芳财买回车后一直 拖拉机保险单正面重要提示载明：投保人已选择了全责20%、主责15%、同责10%、次责5%绝对免赔率等费率调整系数，并依此计算赔款。保险人与被保险人约定的绝对免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -了解详情
年3月24日，崇文支公司向王永俸出具以王永俸为被保险人的机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率特约条款保险单，该保险单载明，被保险车辆号牌号码京 价格（含车辆购置税）确定，并在保险单中载明，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_129994.html -了解详情
提供证据,这是我国民事诉讼法的举证规则。保险法也规定“投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明 的合法权益,本案诉讼费用应由齐云升承担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明：北京市二龙路医院于2007年11月2日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_126170.html -了解详情
力本院不予确认。 通过上述证据材料的认定，结合原、被告双方在庭审中的一致陈述，本院确认以下为本案事实： 2008年2月18日，原告在深圳龙岗车站 残疾等级予以赔偿，不应按伤残50 000元赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第31条规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_101649.html -了解详情
没有运行支配力且没有运行利益，故原告请求黄志仁承担连带赔偿责任与权利义务相一致的法律原则不符，原审法院不予支持。本案争议焦点之三，被告中国 保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”。由此可见，“第三者”并不包括本车上人员，因被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务