张楠,总经理。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告齐鲁电子音像出版社(以下简称齐鲁 鲁社不应承担连带责任。 经审理查明:鸟人公司与作者签订了《歌曲作品许可使用合同》,约定鸟人公司以专有许可方式使用牛朝阳作词、作曲的歌曲作品《杯水情歌 ...
//www.110.com/panli/panli_118735.html -
了解详情
社长。 二被告委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称润生 庭审笔录等在案佐证。 本院认为,鸟人公司与牛朝阳签订的《歌曲作品许可使用合同》系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_118457.html -
了解详情
刚,社长。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称 庭审笔录等在案佐证。 本院认为,鸟人公司与彭忠签订的《歌曲作品著作权转让合同》系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_118456.html -
了解详情
刚,社长。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称 庭审笔录等在案佐证。 本院认为,鸟人公司与彭忠签订的《歌曲作品著作权转让合同》系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_118455.html -
了解详情
刚,社长。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称 庭审笔录等在案佐证。 本院认为,鸟人公司与彭忠签订的《歌曲作品著作权转让合同》系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_118453.html -
了解详情
刚,社长。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称 庭审笔录等在案佐证。 本院认为,鸟人公司与彭忠签订的《歌曲作品著作权转让合同》系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_118452.html -
了解详情
刚,社长。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称 复制委托书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为,鸟人公司依据《歌曲作品许可使用合同》获得了《两只蝴蝶》和《杯水情歌》的专有使用权。鸟人公司依据与 ...
//www.110.com/panli/panli_118451.html -
了解详情
国刚,社长。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称润 如下: 2004年6月26日,鸟人公司与牛朝阳签订了《歌曲作品许可使用合同》,双方约定鸟人公司以专有许可方式使用牛朝阳创作(作词、作曲)的歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_118450.html -
了解详情
国刚,社长。 委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。 原告北京鸟人艺术推广有限公司(以下简称鸟人公司)诉被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称润生 在案佐证。 本院认为,鸟人公司与贾南和崔文斗签订了《歌曲作品著作权归属合同》系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_118448.html -
了解详情
委托代理人黄雨樱,广东任高扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 除甲方外,乙方不得授权任何第三方以同样的方式使用该作品;甲方在发表本合同作品时,应当在首次发表时登载版权保护声明;乙方授权甲方可以录音、录像、 ...
//www.110.com/panli/panli_115890.html -
了解详情