的情况下,本院确认商贸公司提供的入库单具有证据效力。有餐饮公司印鉴的支票及银行退票回单相互印证,没有相反证据,本院亦予以确认。餐饮公司股东与案外人 属合法有效。作为买方,餐饮公司收货后应当按照入库单确认的金额支付价款,支票未能兑付也应当支付相应的票面金额。现商贸公司要求餐饮公司给付货款65 174.5 ...
//www.110.com/panli/panli_146320.html -
了解详情
,被告给原告一张北京彩云追月歌厅有限公司出具的支票,支票金额为5750元,原告入账后,被银行退票,理由为空头支票。以后原告多次联系被告要求支付货款 月28日、2006年10月17日),支票号为ⅩⅥ01387071的华夏银行转帐支票以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为:原告与被告之间形成的买卖关系为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_135665.html -
了解详情
购销的内容为:130台联想电脑;总金额为:630500元;合同规定的支付方式为支票支付,支付时间为2007年9月30日前。 2007年9月30日后原告北联晨光 支票一张,金额为330500元整。但原告北联晨光公司持票承兑时,该支票被空头退票。 故原告北联晨光公司起诉至法院,请求法院判令:1、被告中技网 ...
//www.110.com/panli/panli_131655.html -
了解详情
500元。海蝶公司给付了50%预付款24 750元,余款24 750元海蝶公司给付支票一张,号码为31407878,出票日期为2008年9月30日。台新公司 公司至今未支付上述款项。 上述事实,有台新公司提交的中国工商银行转账支票、退票理由书及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:海蝶公司为支付货款向台 ...
//www.110.com/panli/panli_128551.html -
了解详情
23 774.40元;器材到货当日,甲方向乙方支付40%即31 699.20元,此笔以支票形式支付,日期为到货后30日;器材到货后6个月内,支付10%货款即 了前期50%货款。2007年8月28日,阿诺公司以支票形式支付的 31 699.20元因空头被退票,该款阿诺公司至今未能给付。故对尼奥公司要求阿 ...
//www.110.com/panli/panli_108535.html -
了解详情
柒日;奥利安达公司向银行提示付款,因密码错误而遭银行退票;奥利安达公司要求安广美生公司更换支票,遭到安广美生公司拒绝,至起诉日仍未给付。 原告 中,原告北京奥利安达化工有限公司声称其拥有一张票据号码33810686,金额3.51万元的转账支票,票面记载事项全面,出票人为安广美生公司,出票日期为贰零零玖 ...
//www.110.com/ziliao/article-148807.html -
了解详情
工作日内);结算方式及期限:货到付现金10 000元,余款开延期支票(2个月内延期支票);违约责任:如需方未按合同约定付款,应按未付金额 法院解决。 上述事实有原告向本院提交的工矿产品购销合同、北京银行转账支票、特种转帐借贷方传票、退票理由书、还款承诺书及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为:原、 ...
//www.110.com/panli/panli_103961.html -
了解详情
,证明:出票人北京华麟工艺美术品有限公司,票号为ⅩⅣ01744188的中国银行转帐支票因透支被退票。8、北京市企业法人吊销信息,证明:北京华麟工艺美术品有限公司已被 应予惩处。被告人张宏涛、庞伟明知他人用于票据诈骗而为其提供空白的转账支票,骗取公司钱财,数额较大,二被告人的行为侵犯了企业财产的所有权及 ...
//www.110.com/panli/panli_89852.html -
了解详情
二审审理期间均无新的证据向本院提供。 本院认为,上诉人莘达厂虽以支票及退票通知等证据提起诉讼,但从民事起诉状内容分析,上诉人对本案属何种法律关系 ,必须向本院提供确凿的事实依据。现上诉人仅向法院提供由被上诉人向其开具的支票,缺乏送货凭证、增值税发票等相应证据予以佐证,不具备买卖关系客观存在的唯一性。上 ...
//www.110.com/panli/panli_85219.html -
了解详情
11月起,被告屡屡拖欠原告加工款。2005年3月,被告向原告开具并交付金额为人民币600万元的支票一张,用于支付所欠原告款项。但因被告填写支票时有 已明确确认欠款金额;被告对该证据的真实性无异议;3、中国银行上海市分行支票一张及中国银行退票通知一份,证明被告开具并交付原告的金额为人民币600万元的支票 ...
//www.110.com/panli/panli_78713.html -
了解详情