》是双方当事人的意思真实表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效。合同签订后,农技中心依约将果园等交由刘立平承包,履行了自己的合同义务, 的管理单位有权对其果园、水田进行发包并收取承包金,刘立平以农技中心无权发包农村土地及收取承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_66313.html -
了解详情
》是双方当事人的意思真实表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效。合同签订后,农技中心依约将果园等交由和大绍承包,履行了自己的合同义务, 的管理单位有权对其果园、水田进行发包并收取承包金,和大绍以农技中心无权发包农村土地及收取承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_66312.html -
了解详情
原判。 本院认为:农技中心与刘立君签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效。合同签订后,农技 水果示范场的管理单位有权对其果园进行发包并收取承包金,刘立君以农技中心无权发包农村土地及收取承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_66311.html -
了解详情
至7135380元。理由:双方当事人在《营销企划协议》中约定,万亚公司代理企划、设计、销售的总面积为8.09万平方米。在八达公司单方解约时,万亚公司完成 订立的营销企划协议为无名合同是正确的。因该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,对双方均具有约束力。因双方在协议中约定,“协议履行过程 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html -
了解详情
协议,委托易德祥律师作为诉讼代理人向昆明市官渡区人民法院提起诉讼。 后易德祥律师代理云南某公司向昆明市官渡区人民法院提起诉讼,请求将上述两套房屋判决给云南某公司所有 合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”时才属于无效的,本案中,云南某公司和全某夫妇签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512017.html -
了解详情
的性质;且上述通知,并不属于法律和行政法规的强制性规定。故区二建公司和建林公司关于各方当事人签订的《委托代理合同》无效的主张,没有法律依据,不予采纳。 机构,双方不具有任何隶属关系,也不具有人事或财务的核算关系。被上诉人无权指派与其没有任何关系的法律事务中心的非律师人员履行其律师职责,即广西创和律师 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html -
了解详情
被上诉人(原审原告)北京天翔成钢铁贸易有限公司。 法定代表人张进,总经理。 委托代理人武某。 委托代理人刘某,北京市五泰律师事务所律师。 上诉人中铁四局集团有限公司 《钢材买卖合同》、《钢材购销协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。因刘玉等人为中铁四局 ...
//www.110.com/ziliao/article-485993.html -
了解详情
失去法律效力,故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定。关于原告柳志臣诉称张依亮不是该车所有权人,张依亮无权处分该车一节,因张依亮已经 的人数提出副本,上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。(此页无正文)审判长杨 雨 春代理审判员刚强代理审判员孟 耐 克二0一二年二月六日书记员李 敏附 本判决所适用的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44938154.html -
了解详情
来仙泉水厂的经营管理只由李升和李云两人决定,其他人无权干涉;二、双方都有权利、有义务招商引资,将水引至大丰兴建新水厂,但不论哪方引资成功, 能继续合伙经营,双方同意解除合伙关系,故一审判决解除双方的合伙关系符合双方当事人的意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以维持。李升和李云对合伙水厂 ...
//www.110.com/panli/panli_44665729.html -
了解详情
支付了版权使用费。2011年5月16日,乐视网公司委托北京赛普优国际知识产权代理有限公司向合一信息公司发出《手机平台节目下线通知函》,称:根据乐视网公司与合一 )以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。乐视网公司在《网络视频合同》中将电影《山楂树之恋》和《 ...
//www.110.com/panli/panli_43937832.html -
了解详情