通喜没有过错,不承担事故责任。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人 十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王国平审判员张小莎审判员王文军二○一○年十月九日书记员史小 ...
//www.110.com/panli/panli_25535868.html -
了解详情
,合法有据,本院予以采纳。2、误工费:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,误工时间根据受害人接受治疗的 在被告叶某某投保的湘B5HH66号小型普通客车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失45 790元。根据本院确定原告的损失为90 456.3元。除交 ...
//www.110.com/panli/panli_25190172.html -
了解详情
依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。 这一条款中将赔偿权利人分为受害人承担抚养义务的被抚养人和死亡受害人的近亲属。前者是基于受害人 ,主要体现在义务方面的规定。要成为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的赔偿权利人前提是对死亡受害人承担了义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236150.html -
了解详情
责任。综上,请求法院判决:1、被告张志强与被告郑建禄共同赔偿原告各项损失共计人民币653734.45元,扣除已支付的370000元,尚余283734.45元 事实,各方当事人均不持异议,本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款:“受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_25006033.html -
了解详情
部分支持。综上,根据原告钟建茂的主张及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,原告钟建茂因事故造成的各项 交通费240元、护理费2719.32元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金39154元、精神损害抚慰金2000元、伤残评定费500元、伤残评定所花的交通费160元。 ...
//www.110.com/panli/panli_24960114.html -
了解详情
均由原告支付。庭审中,原告认可被告已支付住院伙食补助费300元,请求被告还赔偿该项费用3100元,被告对此要求无异议。另查明:被告柳州市永振机械设备厂系 损害抚慰金,但在之后二OO四年实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24901138.html -
了解详情
28056元、被抚养人生活费2106.72元、鉴定费1200元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元,以上共计103771.57元。被告林传存的福建A92270号小型 九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_24753060.html -
了解详情
人均可支配收入11477.05元”计算及精神抚慰金的判定并无不当。有最高人民法院“关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释”所规定。因此,对申请人及被告程文革、渭南保险中心支公司辩称以“河南省道路事故赔偿标准”计赔伤残赔偿金及精神抚慰金过高的抗辩理由,依法不予支持。原审法院判决:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_24252037.html -
了解详情
费4000元,7、伤残鉴定费700元,8、残疾赔偿金53440元,9、精神损害抚慰金20000元,以上合计:165007.43元。被告朱学金驾驶被告欧美公司所 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干总是的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/panli/panli_24194702.html -
了解详情
。关于原告要求被告支付误工费26500元的请求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款,误工时间根据受害人接受治疗的 款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第1909号民事判决;二、被上诉人王虎业在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_24046487.html -
了解详情