管理费,并以该公司名义在被告处投保了第三者责任保险及不计免赔率在内的机动车辆保险,保险金额为300000人民币,保险期间为一年(自2011年4月21日 。至于被告在答辩中称这些费用属于保险条款中的免责条款,本院不予支持,因该条款属格式条款,又约定不明确,应有利于被保险人的解释。由于该车属于挂靠车辆, ...
//www.110.com/panli/panli_48278245.html -
了解详情
诉讼请求未变更。原告左锦为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:证据一:原告左锦身份证复印件1份、机动车辆保险现场查勘及理赔流程1份、出险车辆信息表 金的请求不予认定;10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,本案中,被告中国太平洋财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_45137664.html -
了解详情
提交的证据有:证据一,《机动车辆保险报案记录》。被告用以证明出险时当事人报案记录及投保信息。证据二,《机动车交通事故责任强制保险条款》。被告用以证明肇事车辆 安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_44786968.html -
了解详情
110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。同时还签订机动车辆保险单一份,约定:平运七公司将豫D36657号客车在该公司投保, 属于本案相关保险条款认定的间接损失,上诉人依据保险合同的约定不应当承担赔偿责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_39304681.html -
了解详情
79元。被告大地财险驻马店公司提供了如下证据:1、机动车辆保险报案记录(代抄单)。2、机动车辆保险赔款计算书。3、建行网上银行电子回单三张记载: 、营养费、交通费超出部分不予支持。另被告大地财险驻马店公司辩称根据道路客运承运人责任保险条款约定,不承担精神损害抚慰金、鉴定费的意见,于法有据,故对于精神 ...
//www.110.com/panli/panli_38219161.html -
了解详情
民事判决书。被告大地财险驻马店公司提供了如下证据:1、机动车辆保险报案记录(代抄单)。2、机动车辆保险赔款计算书。3、建行网上银行电子回单三张记载 不予支持。以上各项损失总计25090元。被告大地财险驻马店公司辩称根据道路客运承运人责任保险条款约定,不承担精神损害抚慰金、鉴定费的意见,于法有据。故对于 ...
//www.110.com/panli/panli_38217556.html -
了解详情
鉴定费、诉讼费。被告阳光商丘公司向本院提交的证据有:机动车辆保险投保单1份,三者险条款1份,阳光商丘公司车辆损失情况确认书1份,证明阳光商丘公司与被告 予以确认。对原告证据2、4,被告阳光商丘公司提出异议后,原告方作出了合理的解释。且被告阳光商丘公司未提交有效证据证明,对该证据效力,本院予以确认。对 ...
//www.110.com/panli/panli_35432939.html -
了解详情
支付货损理赔款11493.84元存在两种意见。 第一种意见认为:机动车辆保险应当在中国保险监督管理委员会批准的范围内开展业务。被告作为保险人在保险单上特别 概念、内容及法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出明确解释,使投保人明确该条款的真实含义和法律后果,以便投保人作出选择。依照最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-236580.html -
了解详情
提交的医疗费票据、交通费票据、小轿车停车费、背车费、修理费发票、机动车辆保险赔付协议书、机动车交通事故责任强制保险批单(正本)、机动车行驶证等书证在卷。以上 不足的部分,由原、被告按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二、三款规定:“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21074961.html -
了解详情
告负事故全部责任等事实;3、《机动车保险单》、《机动车辆保险批单》各一份,欲证明原告向被告投保了机动车损失保险、车上人员责任险(乘)、不计免陪率等 是定损的项目,打圈是鉴定评估时增加的项目;2、中国人民财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》一份,证明(1)非指定驾驶员驾驶时免赔率增加10%, ...
//www.110.com/panli/panli_20527021.html -
了解详情