侵权的要件，依法不应承担连带责任。综上，原告所述的客运服务合同纠纷索赔缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。两被告为其辩解在 补助费120元，共计2201.04元。原告要求被告赔偿其造成的以上经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付营养费、交通费但未能提供相关证据证实以及 ...
//www.110.com/panli/panli_11940434.html -了解详情
服务中心迎宾楼大酒店（以下简称迎宾楼酒店）因与被上诉人彭龙华旅店服务合同纠纷一案，不服天心区人民法院（2007）天民初字第47号民事判决，向 事实依法予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于住宿期间旅客车辆丢失赔偿案件如何适用法律问题的答复（法研（2004）163号批复）“根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11414852.html -了解详情
上海某物业管理发展有限公司被告严某 原告上海某物业管理发展有限公司与被告严某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄慧明独任审判，公开开庭 同一法律关系，本院在本案中不予涉及。原告根据物业服务合同及物价局审核标准收取物业管理费，符合法律规定，故被告对收费标准有异议的抗辩理由，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_9458035.html -了解详情
简称中远高速公司）、河南闽海实业有限公司（以下简称闽海实业公司）餐饮服务合同纠纷一案，不服郑州市中牟县人民法院（2009）牟民初字第1429号民事判决，向本院 军、余良与林文之间，事实上形成餐饮服务合同关系，该服务合同形式、内容不违背相关法律规定，属有效合同，原审法院依法予以确认；双方应当按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_9074876.html -了解详情
莫某某，公司员工。委托代理人陆某，公司员工。上诉人宋甲因物业服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第967号民事判决， 法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。凯得物业依据其与开发商上海鑫鼎房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同，对上述小区进行了前期物业管理服务 ...
//www.110.com/panli/panli_8609410.html -了解详情
原告上海某有限公司。被告谭某。原告上海某有限公司诉被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2010年6 ，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_8589574.html -了解详情
原告上海某有限公司。被告李某。原告上海某有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2010年6 ，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_8526969.html -了解详情
原告上海某有限公司。被告叶某。原告上海某有限公司诉被告叶某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2010年6 ，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_8523420.html -了解详情
原告上海某有限公司。被告戴某。原告上海某有限公司诉被告戴某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2010年6 ，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_8429480.html -了解详情
。原告郑州金祥物业管理有限公司（以下简称金祥物业公司）诉被告刘永红物业服务合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 合约，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。物业管理条例规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务， ...
//www.110.com/panli/panli_7417348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务