认定事实不清,适用法律错误,判决错误。故请求二审法院撤销原审判决依法改判或发回重审。 被上诉人三原县公安局交警大队答辩称,从上诉人的起诉状看 安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
向某财险投保机动车交通事故责任强制险,保险期间为2006年12月28日至2007年12月27日,该车借给高某某时证照齐全,驾车人邱某某持有驾照。审理中原告申请对 是被帮工人。我在这场交通事故中既不是致害人,也不是被帮工人和受益人,不应承担任何责任,应由王某某承担赔偿责任。故请求二审法院支持我的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_206147.html -
了解详情
、王灵灵要求的人身损害赔偿项目及标准,应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法津若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。其要求 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照双方过错责任担赔偿责任。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_202088.html -
了解详情
条款中,没有上述规定。 原审法院认为:被告常喜旺驾驶豫ETC662号出租车在解放路与彰德路交叉口与醉酒后驾驶电动自行车的高文军相撞,发生交通事故,该事故经安阳市 常喜旺经本院合法传唤未到庭,未答辩。 经审理查明,二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为:本案交通事故发生时,上诉人库元元由高文军酒后用 ...
//www.110.com/panli/panli_172661.html -
了解详情
本案中公安机关违法办案,出具的交通事故认定书应为无效,一审法院却依据该交通事故认定书进行判决,判决不公,应予改判。我方在本案中没有过错,不应承担任何 ,应予维持。 经审理查明,一审查明事实与二审所查事实相一致。 本院认为,公安交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_169185.html -
了解详情
请求。六、上述第一至三项,限于本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费4223元,由原告负担1393元,被告邵亚鑫负担634元,被告人民路 ,应维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,人民路营销部为肇事车辆冀DN6532号面包车承包了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -
了解详情
亮一审向法院提供的工资证明和误工证明内容为:兹证明白亮同志系我项目部试验员,月工资收入2500元。该同志于2007年4月3日在郑州发生交通事故后至今 一)项、第一百五十七条之规定,缺席判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费800元,公告费200元,共计1000元,由上诉人白亮负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_158369.html -
了解详情
飞均不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院经审理查明:2007年8月7日8时40分,盖利亚驾驶电动车载其女汤 未支配该车辆的运营,更不是该车辆运营利益的获得者,不应承担此次交通事故的赔偿责任。 在二审期间,本院对金城公司进行了询问,金城公司承认:本案案发前,实际 ...
//www.110.com/panli/panli_150204.html -
了解详情
分公司借款7811.66元。 一审法院认为:被告及第三人承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实予以确认。交警部门对该起交通事故作出的由被告朱胜生 肖会真受伤后的护理费应按3265.53元/年计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被抚养人有数人的,年赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_142580.html -
了解详情
,颜昭来已给付陈树初人民币12 000元。 原审法院认为:交警部门对原、被告之间所发生的交通事故的认定事实清楚,责任划分准确,可以作为本案的定案 昭来车辆投保的保险公司追加到诉讼中,依据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第六条之规定,因被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_139788.html -
了解详情