能作为双方房产交易证明。因该3张《现金收入单》为顺德区人民法院执行局的执行法官依职权调查所得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 合谋错误引导何志刚签下无法实现的协议。冯桂秋在2003年5月已申请法院查封该屋，为什么到如今也不敢拍卖或不敢转为他的名下呢？2003年冯 ...
//www.110.com/panli/panli_82454.html -了解详情
超过诉讼时效，金利公司的该辩称意见不成立。关于本案最高额抵押的效力问题，金利厂提出该提供抵押的国有土地上的房产已于2001年2月6日被查封，故本案 的债权是否因法定事由而特定化。上诉人南郊合作银行基于《查封规定》第二十七条而认为：其对原审法院查封抵押物不知情，本案最高额抵押所担保的债权不因法院的查封 ...
//www.110.com/panli/panli_66096.html -了解详情
其司向深圳市规划国土局承诺，期货大厦用地项目地价款专门用于解决与国家储备局的行政诉讼问题，并一次性了结此案。由于外贸公司单方申请，合作几方未就该项目的开发达成 管理，并负责后续全部资金的投资(包括全部地价款的交纳)。但该合同是在原审法院查封钱海公司在B121-38地块项目的权益后签订的，因此，该合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -了解详情
上、事实上雍翠庭A座3楼E型房已属于梁凤仪的财产。综上所述，在法院查封之前梁凤仪已取得雍翠庭A座3楼E型房的所有权，仅因顺港 执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下： 解除对“顺德市顺港房地产发展有限公司预售证号 ...
//www.110.com/panli/panli_55283.html -了解详情
已将法律文书及时送达了原恒昌公司，但未通知被告聊城市房地产管理局。该争议房产被法院查封、抵偿后，原告财局资金处于1998年10月派人对该争议房进行 其理由不够充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下：被告聊城市 ...
//www.110.com/panli/panli_41056.html -了解详情
二层-202号、-203号、夹层01-1号、负一层-101号商铺（后根据郴州市房产管理局测绘部门的要求，编号变更为-101号、-102号、-103号、-202号、-203 、-203号门面的房屋所有权证，确认其为该两间门面的房屋所有权人。据此，法院查封的两间门面是新宏基公司所有的门面，不是李昌锦所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_46847852.html -了解详情
，因上诉人在合同签订后已将房屋交付被上诉人管理使用，且一并交付了该房屋的房产、土地产权证书，上诉人的主要合同义务已履行完毕，上诉人的合同目的只是 ，双方虽因债务能否产生抵消及该房屋、土地被法院查封，被上诉人代上诉人向定边县法院交款10万元是否应当扣除等问题发生争议，但被上诉人在二审期间明确表示愿意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_46462826.html -了解详情
（2006）芦执登查字第106号民事裁定书复印件，证明当时被告姜国平已经申请法院查封了资产，其债权得到了保障；4、株洲仲裁委员会（2006）株仲裁字 工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释[2002]16号2002年6月11日由最高人民法院审判委员会第 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -了解详情
，原告已履行付款义务；12、XX号上海市XX人民法院民事裁定书复印件一份，旨在证明XX法院XX号案件的民事判决被撤销，系争资产转让协议无效无事实及法律依据。被告 是无效的，不是解除的问题；对证据7的真实性无异议，但认为被告XX公司与原告没有约定，不构成违约。系争房产被法院查封，是因为建设银行的贷款1, ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -了解详情
1300万元，每亩折合投入164.35万元。漯河农行擅自重复出卖2.76亩土地及部分房产，应赔偿金汇公司的损失为164.35万元x2.76亩=453.6万元，并应支付 认为，本案争议的长生宝大厦及其占用的土地，在出售给陈明君之前一直处在法院查封状态，且该大厦的权属及其他相关证件一直由漯河农行持有，金汇 ...
//www.110.com/panli/panli_17327440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务