与死者家属达成调解协议,由原告连某一次性赔偿死者郑某家属丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等其它赔偿费共计180000元。事故发生后被告都邦保险公司委托中国平安 原告将事故处理完后,提交相关理赔手续让第二被告元通公司向第一被告都邦保险公司申请理赔遭拒绝,原、被告形成纠纷。原审法院认为,本案签订的2份主 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -
了解详情
元,对于精神抚慰金35000元及医疗费449.66元拒绝理赔,双方形成纠纷。原审法院另查明,濮阳市汽车运输公司出具书面声明称,张留根为豫J22981号货车的 ,答辩人的驾驶员负事故的全部责任,在交警队的主持调解下仅赔偿了受害人82400元,赔偿数额较低,保险公司是最大的受益人,且该赔偿数额并未超过保险 ...
//www.110.com/panli/panli_275621.html -
了解详情
到支持;2、院外误工费用,张××在与冯××达成的调解协议中没有院外误工费用,××××财产保险公司临颍支公司不应该承担院外误工费用,即使承担, 综上,请求二审法院依法撤销原审判决,依法裁判。张××辩称:原审判决认定事实清楚,判决结果正确。虽然××××财产保险公司临颍支公司在诉前理赔中赔付了5318.66 ...
//www.110.com/panli/panli_253807.html -
了解详情
适用法律错误,请求依法公正判决。 被上诉人张拾玉答辩称:我告的是肇事车辆的车主,没有起诉保险公司。请求二审法院维持原判。 被上诉人舒慧平答辩称:一审法院对本案 ,故第三人则应在交强险和第三者责任险约定的赔偿限额范围内全部予以理赔。交强险的合同约定,“依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金在死亡残疾赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_237641.html -
了解详情
原告医疗费用由胡光强全部支付,与本案没有关联性,胡光强可以直接持发票到保险公司进行理赔; 3、对住院病历没有异议,原告文新乾患有甲亢病,在医院进行治疗, 事故。两原告在事故中致伤。报案后,湘潭县交警大队进行了现场勘验和调查取证,并组织双方进行调解,为节省时间双方同意不作车辆痕迹及车辆技术鉴定。9月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_159768.html -
了解详情
营运客车人员综合险协议上的“特别约定”理赔5 000元,双方由此产生纠纷。 原审法院认为,肖黎购车后挂靠在同盛公司处,以同盛公司的名义进行登记、经营。肖 公司的名义从事道路旅客运输,根据上述法律规定,肖黎不具有直接向保险公司投保承运人责任险的资格和条件。2、《中华人民共和国保险法》第一百二十五条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明:都邦保险公司在一审中表述其对中国国旅出险后报案的事实无异议,对 、合法性均无异议,只对证人证言中赵小江通知都邦保险公司参加调解有异议。都邦保险公司在一审中认可,发生保险事故的第二天,赵小江曾给其打电话报案, ...
//www.110.com/panli/panli_104558.html -
了解详情
:冯齐提交的保险单复印件所载内容与原件一致,该保险单原件是通过姜书宁经办的,而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险 发生保险事故后应向保险人(即人保武川支公司)进行报案和保险理赔,在保险合同上明确记载了全国统一报案电话95518,从合同相对性的基本原理来说,冯齐只能向保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html -
了解详情
严达勤提交的保险单复印件所载内容与原件一致,该保险单原件是通过姜书宁办理的,而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险 发生保险事故后应向保险人(即人保武川支公司)进行报案和保险理赔,在保险合同上明确记载了全国统一报案电话95518,从合同相对性的基本原理来说,严达勤只能向 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html -
了解详情
险是不计免赔,原告的损失应由财保衡东公司在保险限额内承担全部赔偿责任。愿意将保险公司已支付的理赔款交到法院。被告向某华为支持其辩解的事实,向 大队的主持下,达成调解赔偿协议,并由交警大队制作了交通事故损害赔偿调解书,在被告向某华没有实际赔付二原告损失的情况下,为便于被告向某华向保险公司申请理赔,原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_47972589.html -
了解详情