演变过程和争议双方证据材料的认定。10.行政处理决定书和行政复议决定书。拟证明处理决定认定事实清楚,适用法律正确,处理结果有法可依,复议依法维持。原告洋荷1 撤销。2011年9月24日彭水县政府又作出彭水府处〔2011〕11号处理决定。2011年12月1日,重庆市人民政府作出渝府复〔2011〕439号 ...
//www.110.com/panli/panli_46666445.html -
了解详情
罗镇人民政府根据上述事实及《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十八条第一项的规定,作出了富政处字(2010)2号行政处理决定书,将争议地船底窝的山林林地使用权及林木所有权确权归十户第三人所有。被告昭平县富罗镇 ...
//www.110.com/panli/panli_39690027.html -
了解详情
灵峰村兰寨组争议的双块冲山林权属作出贺八政处字(2010)6号行政处理决定书,该决定书的内容:争议山场位于灵峰镇灵峰村境内,称双块冲山场(兰 上诉人从解放前至现在对争议山场进行经营管理,一直没有中断过。综上述所,由于处理决定事实不清,证据不足,因此请求二审人民法院在查清事实后,撤销(2010)贺八行初 ...
//www.110.com/panli/panli_34159195.html -
了解详情
,汝阳人劳局做出汝劳社监决字[2006]3号劳动保障监察行政处理决定书,认定被处理单位汝阳县液压机械厂拖欠杨连军劳动报酬共计39219.41元。依照《 确认汝劳社监撤字第[2009]1号决定违法,并没有认可[2006]3号处理决定第二条逾期给付赔偿金问题存在瑕疵;适用法律错误,应该适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17014899.html -
了解详情
代理人王树颖,泌阳县花园乡法律服务所工作者。原告张森诉被告泌阳县人民政府房屋行政登记一案,泌阳县人民法院于2010年6月30日立案受理,于2010年7 协议书;8、泌阳县人民政府规划办公室泌规办决字(2009)第2号行政处理决定书;9、泌阳县人民政府泌政文(2009)12号泌阳县人民政府关于撤销易万岭 ...
//www.110.com/panli/panli_16112210.html -
了解详情
人民政府申请复议,巴东县人民政府于2009年9月30日作出巴政复决字(2009)30号行政复议决定,维持了巴东县清太坪镇人民政府于2009年4月12日作出的巴 提起行政诉讼,请求撤销被告作出的巴清政处字(2009)3号行政处理决定书,依法判令被告重新作出具体行政行为。本院认为,原告谭明耀与第三人谭明 ...
//www.110.com/panli/panli_291356.html -
了解详情
组因新邵县人民政府山林确权一案,不服新邵县人民法院(2008)新行初字第52号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人 未成后,新邵县人民政府于2007年8月12日作出新政决字[2007]01号行政处理决定书,注销了1982年新邵县人民政府颁发给柏林村八、九、十组的政林 ...
//www.110.com/panli/panli_101416.html -
了解详情
9元。本案宣判后,当事人双方均未提出上诉。「评析」一、行政机关不制作行政处理决定书,当事人起诉有“事实根据”并符合其他起诉条件的,人民法院应予受理。行政 问题的意见》第34条的规定,只要原告起诉时提供的“事实根据”能证实具体行政行为的存在,这种“存在”是客观的,就是起诉应具备的“事实根据”,同时又符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-45415.html -
了解详情
县人民政府于二00五年二月一日作出的昭政处字(2005)1号行政处理决定书,是对____村民委员会及____村中州村民小组、利潭村民小组、上潭 ,全部有证人证言予以证实,且有些事实是当事人所承认的。 答复人认为:行政复议申请人________村中州村民小组主张拥有纠纷土地的所有权及使用权,称自土改、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3441.html -
了解详情
提起行政诉讼。河津市人民法院于1999年12月6日作出(1999)河行初字第3号行政判决,撤销了河津市人民政府制作的“04(12)105”号《宅基地使用证》。1999年9月 未重新调查,仍以原事实和理由作出运市土矿监字第5号《行政处理决定书》。运城市国土局在法定期限内向法院提交的证据有:1、吕海水的“ ...
//www.110.com/panli/panli_10561.html -
了解详情