薄，载明二人均为非农业家庭户口。对于原告主张的各项损失及提供的证据材料，被告方发表如下抗辩、质证意见：被告鹤壁人寿保险公司质辩意见为:对证据一 费用，应当予以支持。根据上述有效证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告因本次交通事故造成的合理物质损失为：医疗费20989.65元，残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_5881027.html -了解详情
代表人张保平。委托代理人孙天亮，男，1964年7月18日出生，汉族。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。代理权限为代为承认、变更、 责任；3、原告请求赔偿数额有无事实根据及法律依据。一、原告齐忠赠、靳长坡、靳长宾为证实其主张所举证据及被告质证意见如下：1、浚县公安交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_2288898.html -了解详情
、财产损失等各项损失共计177 615.86元。被告齐法刚辩称：其对交通事故责任认定无异议，对原告主张的赔偿数额有异议。原告后期没有治疗，只是在医院住院。对涉案 及原告的维修花费，该车辆损失本院酌定为2000元；因原告未能举证证明其手机因事故丢失的事实，且三被告不予认可，故对证据2本院不予采信。第四组 ...
//www.110.com/panli/panli_2233461.html -了解详情
砦街4号，登记日期2008年6月4日。对于原告主张的各项损失及提供的证据材料，参加庭审的被告发表如下抗辩、质证意见：证据一医疗费，部分票据不 为5000元为宜。根据上述有效证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费16856.42元，后续治疗费5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_1435043.html -了解详情
的民事权利和法律关系之主体应当系原告和“第三方”。而本案原告主张的所有四项诉讼标的之期限均为2007年7月10日至今，同本被告“风马牛不相及”；故 期待贵院能以市一中院为榜样，再次顶住压力、秉公执法；以上述50多项铁证如山的事实为依据，依《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律 ...
//bbs.110.com/thread-39254-1-1.html -了解详情
联合财产保险公司鹤壁中心支公司。委托代理人李保华。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。原告郭爱丽、丁旗振、丁凯、丁纪同、樊翠荣与 质证认为：对证据1有异议，认为复印件不能作为证据使用，即便是真实的，也不能证明被告武建设主张的车是共有的事实；对证据2、3无异议，证明被告武建设将车 ...
//www.110.com/panli/panli_266562.html -了解详情
李士辉，该公司经理。委托代理人田长伟，男，1974年4月24日出生。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。原告李秀云 但不应由保险公司承担。关于原告主张的各项损失及提供的证据材料，本院认为：二被告对证据二、四的真实性无异议，本院作为认定案件事实的根据；证据一，是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_257554.html -了解详情
或管理人来主张赔偿权利。4、原告主张的赔偿数额没有法律依据。被告天伦燃气公司辩称：1、原告诉请我公司赔偿没有事实和法律依据，原告所称的受伤时间距我公司与水务 证人证言，被告水务集团、劳动局无异议，被告天伦公司有异议，但也承认施工后，虽经修复但仍在地面留有凹陷的事实，三证人证言能互相印证，证明了二被告因 ...
//www.110.com/panli/panli_256802.html -了解详情
号。 委托代理人钟琼奇，湖南汉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，代签法律文书等。 被上诉人（原审原告 ×40%=150 168元。被告陈初开辩称的原告在本次诉讼中不能再次主张医药费、残疾赔偿金和原告主张的护理费属无理要求的辩驳意见，没有事实和法律依据，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_137587.html -了解详情
； 11、鉴定人之一魏盾出具的证据，证明魏盾承认原告有 脑血管痉挛. 综合以上证据原告认为：原告的诉讼请求符合法律规定，两被告应当承担赔偿责任。 在庭审质证 的赔偿纠纷已经以调解的方式予以解决，并且已经履行完毕，故原告关于调解协议无效的主张和再要求两被告承担赔偿责任的请求没有充分的事实和法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_131080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务