车辆由谁驾驶和事故成因。受害人何军强也系被告刘新生雇佣的司机,受害人鹿凯彬系被告刘新生的外甥,负责押车任务。事故发生后,被告刘新生共为三 5233元,应在赔偿款中予以冲减。被告漯河市中远运输有限公司与被告驻马店人寿财险公司签订的机动车保险单是双方真实意思的表示,符合法律规定,故被告驻马店人寿财险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_33152209.html -
了解详情
。事故发生后被告张艳平向原告支付了10000元。被告温县伟业全通运输公司在被告财险公司为豫H C2363号牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为从 元。此为本案事实。本院认为,被告张艳平的雇佣司机张和平驾驶豫HC2363/豫HX232号半挂货车与王明阳驾驶的豫G12963号货车在常付线与紫 ...
//www.110.com/panli/panli_31981681.html -
了解详情
小龙未作答辩。被告万里公司辩称:我公司与王小龙系分期付款车辆买卖关系,王小龙是实际车主,我公司并未从该肇事车辆的运输活动中收取任何利益。综上我 且不计免赔。另查明,被告李松普是被告王小龙雇佣的司机,是在从事雇佣活动过程中发生的本次交通事故。2009年度农林牧渔业职工平均工资为15986元/年。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_31470049.html -
了解详情
。被告王小龙未作答辩。被告万里公司辩称:我公司与王小龙系分期付款车辆买卖关系,王小龙是实际车主,我公司并未从该肇事车辆的运输活动中收取任何利益。综上我公司不应承担 元,且不计免赔。另查明,被告李松普是被告王小龙雇佣的司机,是在从事雇佣活动过程中发生的本次交通事故。原告杨宝中、马改平有一子杨浩杰,一女 ...
//www.110.com/panli/panli_31469099.html -
了解详情
安化县安顺公交运输有限责任公司,2002年8月,安顺公司与吴勃力签订了公共车风险抵押经营承包合同,合同约定由吴勃力承包安顺公司车牌为湘H61957的公交车一 陈德祥雇请的司机,对原告的损失不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:雇员在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/panli/panli_30228358.html -
了解详情
,请求贵院依法解除原被告之间的货物运输合同,判令被告返还价值244542.35元的货物或赔偿相应的经济损失。被告辉跃公司辩称:我公司与原告之间没有订立任何运输合同, 公司的诉请。被告岳恒山辩称,我作为王海永雇佣的司机,不应承担本案的赔偿责任,我一切都听老板的指示,与我无关。被告王海永辩称:货物运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30143914.html -
了解详情
”赔偿责任。被告平顶山市汽车运输公司第十七车队辩称,事故车投有保险,应由保险公司理赔。被告薛创印辩称,车买有保险,按保险合同约定及相关法律 D39607豫D9219挂号货车实际车主为薛创印,薛小卡是其雇佣的司机,该车挂靠于平顶山市汽车运输公司第十七车队进行经营,并在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_27365114.html -
了解详情
责任关系。该意见第45条规定,个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害,其雇主是当事人。这一司法解释固然 义务。在上述案件中,如果被借用司机的侵权行为是由于他不遵守一般的交通规则引起的,则因此所产生的损害应由借出司机之运输业主承担;反之,如果侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235113.html -
了解详情
号。负责人朱友刚,总经理。委托代理人郭磊。原告陈凤云与被告驻马店市汽车运输总公司(以下简称驻马店汽运公司)、田永玺、李绍娟、中华联合财产保险股份有限公司 龙系被告田永玺的雇佣司机,在从事雇佣活动中致他人损害,该损害后果依法应由雇主田永玺向原告承担40%的民事赔偿责任;被告驻马店汽运公司系行驶证登记车主 ...
//www.110.com/panli/panli_24789478.html -
了解详情
在本次事故中没有任何过错不应承担赔偿责任。我公司与牛恩伟无任何关系,故根据有关法律规定请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人民财险许昌分公司辩称:原告诉求 仓栅式半挂车实际车主为被告邢成师,被告牛恩伟系被告邢成师的雇佣司机。该肇事主挂车均在被告人民财险许昌分公司投有交强险,限额为122000元 ...
//www.110.com/panli/panli_24623579.html -
了解详情