的原因、经过,以及交警部门对何x声负事故主要责任、赵x局负事故次要责任、李x民不负事故责任的认定;证据八:李x民的《居民身份证》、《集体户口个人信息页 后通过,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(一)项的规定,是造成事故的主要原因,其交通违法行为对事故发生所起的作用较大, ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿; 内对原告承担赔偿责任。故对原告的合理请求,本院予以支持。事故发生后,该保险车辆驾驶员虽弃车逃逸,但未影响事故责任的认定,被告华安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_34332754.html -
了解详情
2012年3月7日。原审认为,本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后,公安交警部门对事故责任作出认定,予以采信,当事人双方应当按事故责任 责任法》第四十八条的规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33092331.html -
了解详情
一、关于主体责任的认定第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九 ,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。二、关于赔偿范围的认定第十四条道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466345.html -
了解详情
的公路左侧相撞,造成李玉兵被当场碰撞死亡。该交通事故发生后,2011年5月14日,经桃源县公安局交通警察大队对事故现场认定,死者李玉兵负此次事故的 管理办法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负本案次要责任。被告翔宇公司是湘J43702普通中型客车实际登记人,对被告王志华违规驾驶行为负有 ...
//www.110.com/panli/panli_27964597.html -
了解详情
娄底人寿财产保险公司辩称:1、交警部门对事故责任的划分正确,应予认定;2、原告的经济损失需要严格审查核实后才能认定;3、保险公司不承担本案诉讼费。经 侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27069794.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华 事实正确。1、本案中河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州圃田大队所作的“道路交通事故认定书”中对事实的认定清楚、准确,对事故责任的划分正确,一审法院对此“道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html -
了解详情
的勘察、询问当事人,依法对事故责任作出认定:冯潮洋驾驶机动车上道路行驶,与对面来车有会车可能时超车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款 不齐和超宽,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条前款之规定,是形成事故的原因。冯潮阳、程中义承担此事故的同等 ...
//www.110.com/panli/panli_25556998.html -
了解详情
提交的证据及当庭陈述予以佐证。本院认为:被告梁子文、朱本功、人保扶绥支公司对交警部门关于本案交通事故责任的认定存有异议,主张被告梁子文应负事故的主要 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -
了解详情
艳玲、余红河、高东和被告阳光财险菏泽公司、人民财险菏泽公司均对本案所涉交通事故的基本事实以及交警部门对事故责任的划分无异议。根据原、被告的诉 追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人员伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_22641202.html -
了解详情