3、必须在执行程序结束前提出。执行程序结束后,案外人提出异议,属于新的争议,应通过诉讼程序解决,不能作为执行异议处理;4、执行异议一般应由案外人以 困难,无收入来源,又丧失劳动能力,被人民法院裁定终结执行,后因继承或接受赠与等形式获得了大笔财产的。对此情形是否适用于继续执行制度,有两种观点。第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-18736.html -
了解详情
被害人家的赔偿责任,反而免除了其责任,明显是不公正的。而且,作为刑事附带民事诉讼案件也没有超过诉讼时效,应当追究。其次,这不利于对其他承担扶养义务的子女毛 扶养人的生活需要,从理论上来说,不应有剩余的部分可供作为遗产继承。同时,由于它是用于特定人的生活需要,具有人身依附性质,那么在权利人死后,其他人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-12788.html -
了解详情
家族产业的股权,如果分割过多就会导致控股权的变更或丧失,导致企业经营决策的失常。而债权的隐匿性很强,加上诉讼时效较短(一般只有两年),如果被继承人本人不 ,该遗嘱刺激了当事者配偶及其子女,引来了一场影响全国的诉讼,法官最终出于道德的考虑将遗产判决给了原有的法定继承人,却在无形中剥夺了死者设立遗嘱的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-361771.html -
了解详情
家族产业的股权,如果分割过多就会导致控股权的变更或丧失,导致企业经营决策的失常。而债权的隐匿性很强,加上诉讼时效较短(一般只有两年),如果被继承人本人 ”,该遗嘱刺激了当事者配偶及其子女,引来了一场影响全国的诉讼,法官最终出于道德的考虑将遗产判决给了原有的法定继承人,却在无形中剥夺了死者设立遗嘱的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-350548.html -
了解详情
家族产业的股权,如果分割过多就会导致控股权的变更或丧失,导致企业经营决策的失常。而债权的隐匿性很强,加上诉讼时效较短(一般只有两年),如果被继承人本人 ”,该遗嘱刺激了当事者配偶及其子女,引来了一场影响全国的诉讼,法官最终出于道德的考虑将遗产判决给了原有的法定继承人,却在无形中剥夺了死者设立遗嘱的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-350292.html -
了解详情
家族产业的股权,如果分割过多就会导致控股权的变更或丧失,导致企业经营决策的失常。而债权的隐匿性很强,加上诉讼时效较短(一般只有两年),如果被继承人本人不 ,该遗嘱刺激了当事者配偶及其子女,引来了一场影响全国的诉讼,法官最终出于道德的考虑将遗产判决给了原有的法定继承人,却在无形中剥夺了死者设立遗嘱的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-314966.html -
了解详情
案例。他父亲先于他母亲去世,父亲去世没留遗嘱,母亲去世前留有遗嘱,并做了公证。母亲将门市房的租金安排给傻儿子用,等他死后由另一个儿子继承该门市房, 的问题是:原来要求析产,现在要求确权,这算重复诉讼吗?谢谢!遗产未分割,女儿也未放弃继承,其实析产并不存在超诉讼时效问题。适用的法律应该是错误的。但已终审 ...
//www.110.com/ask/question-1030689.html -
了解详情
楼17号住房,并将该房产平均分割的诉讼请求,本院不予支持。被告张伏林辩称所争议房产是其出资购买,不应作为父母的遗产进行分割的意见,本院予以采纳。被告张伏 本案诉讼时效应从2007年8月22日起计算二年,被告张伏林辩称本案已超诉讼时效,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7396672.html -
了解详情
诉权说。前苏联学者多勃罗沃里斯基等著的《苏维埃民事诉讼》一书继承了顾尔维奇诉权论中诉权的前两种含义,并进行了修正,认为程序意义上的 比如,合法的起诉行为就能够产生中断时效的实体法效果。[20]在民事诉讼中,各种民事诉讼主体如当事人和法院由于其诉讼地位不同,所实施的诉讼行为亦相应不同。各种诉讼主体的各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
请求(第985、 986条);占有可转让(第854条第二款、第870条)和继承(第857条);也可成为遗赠对象(第2169条)。此外,不少重要的法律推 占有人是否具有占有权,除非有人能够证明他享有比占有人更高的权利。关于占有的诉讼,也仅及于对占有的侵害或妨害,而不及于真实权利是否存在。而如果认为占有是 ...
//www.110.com/ziliao/article-10031.html -
了解详情