因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵国跃审判员 徐怀叁审判员 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_14812141.html -了解详情
因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵国跃审判员 徐怀叁审判员 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_14811728.html -了解详情
因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵国跃审判员 徐怀叁审判员 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_14811571.html -了解详情
因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵国跃审判员 徐怀叁审判员 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_14811217.html -了解详情
因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵国跃审判员 徐怀叁审判员 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_14810921.html -了解详情
的合同履行地与实际合同履行地都是福建省龙岩市新罗区，福建省龙岩市新罗区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，根据双方当事人签订的《钢模板加工合同》中载明的“合同 诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长卢 朝 晖 审判员张 寿 安 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_6298460.html -了解详情
古交市，或在山西省古交市形成经常居住地的相关证据，且本案的另一被告韩永丰的住所地位于林州市辖区，故林州市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李万生审判员秦成义审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_5092376.html -了解详情
在河南省林州市陵阳镇，其现为林州钢铁有限责任公司机修分厂建筑队在岗职工，并从该厂领取工资，故林州市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李万生审判员秦成义审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_5092182.html -了解详情
由被告住所地或者合同履行地”之规定，渑池县人民法院和被告住所地的林州市人民法院对本案均有管辖权，原告选择向合同履行地法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由不足，不予支持 一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李红英审判员郭相耀代理审判员路 ...
//www.110.com/panli/panli_4584405.html -了解详情
双方当事人应受合同订立的仲裁条款的约束，所发生争议应通过仲裁解决，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项、《最高人民法院 裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2009）固民初字第519号民事裁定；二、驳回信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司、吴强的起诉。本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_289592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务