有限公司昆明市春城支公司辩称：第三人并非事故侵权主体，不应直接向原告理赔。 一审法院认为：本案中，因被告饮酒后驾驶机动车，通过没有信号灯控制也没有交通 规定，判决如下： 一、撤销昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第1870号民事判决书。 二、由被上诉人李一帆于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105752.html -了解详情
的工资。同时被告方还负有为原告方完善社会保险手续的法律义务。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条；《中华人民 人民币50元，由上诉人云南云峰化学工业公司设备厂负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...
//www.110.com/panli/panli_105750.html -了解详情
的工资。同时被告方还负有为原告方完善社会保险手续的法律义务。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条；《中华人民 人民币50元，由上诉人云南云峰化学工业公司设备厂负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...
//www.110.com/panli/panli_105749.html -了解详情
和解放军509医院住院治疗。此次意外事故经一审法院于2006年3月2日作出（2006）官法民二初第9号民事判决书，判决应由原告承担的经济损失为 ，与双方当事人约定相悖。上诉人不应承担理赔义务，上诉人的上诉理由成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，所作判决本院依法予以改判。据此，本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_105680.html -了解详情
，原、被告约定本案诉争房屋现价值为人民币130000元的行为符合法律规定，一审法院予以准许。故被继承人以代书遗嘱的形式处分其个人遗产，即上述 之规定，判决如下： 一、撤销昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字第2729号民事判决书。 二、位于昆明市兴杰花园9幢2单元701号房屋(建筑面积57.31 ...
//www.110.com/panli/panli_105635.html -了解详情
。综上，一审法院所作判决不当，本院依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -了解详情
处理的规定，故一审判决程序违法，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第250号民事判决书；2、由 得到处理的损失9000元（丧葬费7000元+医疗费2000元）×60%=5400元。 综上所述，一审判决适用法律错误，判决结果不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105621.html -了解详情
。”故许赞有所提出的“先行停止侵犯专利权行为”申请基础丧失，最终其诉讼请求为二审法院驳回，据此应当认定许赞有“申请错误”，对被申请人由此造成的财产损失应予赔偿， 种计算方式并不合理，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_95082.html -了解详情
祥生公司生产祥生500型B超的产品销售收入外，其余基本属实。但原审法院判决书有一处笔误，即海鹰公司制定《关于认真执行依法确定的国家秘密事项的通知 构成要件；上诉人是否使用了被上诉人的商业秘密；上诉人涉及本案的行为是否违法以及一审法院对上诉人追究的法律责任是否妥当等几个方面。本院为了澄清双方当事人所争议 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html -了解详情
武装警察部队文职干部。 委托代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 一审被告：广州音像出版社，住所地广州市机场路118－122号广东音像城3楼U 以邮政特快专递的方式送达判决书至大圣公司时，现场工作人员不收，要求退回。 原一审法院九江市中级人民法院认为：1、根据最高人民法院民事审判庭1993年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_95007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务