起诉。上诉人李松、李磊上诉称:原审法院裁定驳回起诉不当,应由人民法院受理。请求二审法院依法撤销原审裁定,指令一审法院审理本案。本院认为:当事人双方签订联建 其中部分所有权不属于人民法院受理民事诉讼的范围,原审法院裁定“驳回李松、李磊的起诉”并无不当。上诉人李松、李磊的上诉请求,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33881146.html -
了解详情
江波法定继承纠纷一案,不服兰考县人民法院作出的兰民初字第343号民事裁定书,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已该案审理终结。一审查明,高 的裁判是正确的。对五上诉人的上诉理由以及请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_28293762.html -
了解详情
的各项损失共计400000元。诉讼代理人提出:对被告人应从重处罚,被告人的行为对附带民事诉讼原告人造成的精神损失应予赔偿。经本院审理查明的事实与原判相同,原判 问题的规定》第一条第二款之规定,对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。故上诉人及其代理人的意见不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_26038102.html -
了解详情
因工伤事故遭受人身损害,应按《工伤保险条例》的规定处理,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 委员会讨论决定,裁定如下:驳回原告郭云先的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_24978390.html -
了解详情
此时在该地挖坑垒墙属侵权行为,应承担法律责任,其辩解理由不成立,该院不予采信。原告请求有理应予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第二十一 是未经登记发证的土地使用权争议。本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理,不属人民法院受理民事诉讼的范围。二审裁定驳回起诉正确,再审应驳回申请再审人的请求。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24409250.html -
了解详情
元。卧龙区人民法院于2010年9月19作出(2010)宛龙靳民初字第173号民事判决。南阳市三和四美酒业有限公司不服原判,于2010年10月27日提起上诉 仲裁,南阳市劳动仲裁委员会以本案不属劳动纠纷为由,出具了不予受理通知书。因此,本案符合劳动案件的受理程序。被上诉人黄伦、黄彩答辩称:本案属劳动期间 ...
//www.110.com/panli/panli_24203273.html -
了解详情
与陈松敏借款担保纠纷一案,不服 p河区人民法院(2010) p民初字第386号民事裁定书,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。原审认为, 松敏所在地为 p河区,故 p河区法院受理此案并无不当。上诉人上诉理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_23220800.html -
了解详情
人民法院(2010)安民一终字第375号民事判决书已对争议事实作出处理,起诉人属同一事实起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十二条的规定,裁定如下:对黄文秀的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_23064499.html -
了解详情
负有的管理义务,本案所涉及的法律关系并非平等主体之间的权利义务关系,原告起诉超出人民法院受理民事诉讼的范围,对其起诉,应予以驳回。根据《中华人民共和国民事 民事主体之间的权利义务关系,不属于人民法院民事诉讼的范围。上诉人的上诉请求,本院不予支持。原审驳回召陵区交通局的起诉是正确的,本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_18066698.html -
了解详情
该事实属于企业经营管理期间的遗留问题,不属于法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定,裁定:驳回袁颖的起诉。 争议,人民法院不予受理。但劳动者与用人单位就工资发放发生的纠纷属于劳动争议,人民法院应予受理。原审裁定驳回起诉不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13007583.html -
了解详情