上述民事判决，向本院提起上诉称：第一、一审判决对本案定性错误，适用法律不当，本案应定性为表见代理。某公司的丁华荣在办理贷款过程 一审案件受理费234,216元，按原判决执行。二审案件受理费234,216元，由中国银行合肥市某路分理处负担117,103元，由合肥某物业发展有限公司负担117,103 元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -了解详情
征求法定代表人同意担保，A公司法定代表人否认电话担保，原审判理电话担保缺乏法律依据。 从北京B公司提交的材料看，是北京B公司将公司应付账户河北 等手续。 3、《最高人民法院专家法官阐释民商裁判疑难问题》第100页关于中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限公司责任公司等借款、抵押担保合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -了解详情
，金额为407000元。杨广青对回执单的真实性不持异议，提供中国银行出具的0058132存折一册及中国银行电子帐单2页和贷款凭证一份，证明该存折上存款均是 隐匿财产行为，故对王素慧主张20000元精神抚慰金的请求予以支持。依据我国现行法律规定，车辆所有权的认定是以登记为依据，两辆汽车均登记在杨广青名下 ...
//www.110.com/panli/panli_139812.html -了解详情
，冻结现金174.86元，冻结期限为6个月；于2008年4月24日冻结了被告广东梅雁水电股份有限公司在中国银行梅州分行所开设的下述两个帐户：801516195108093001、801516195108097001，分别冻结现金3965.66元及5987.61元，冻结期限为6个 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html -了解详情
但认为李诚在离职前担任该公司客户服务部经理。此外，罗森伯格公司提供了由中国银行北京空港支行出具的《工资发放记录》，其内容显示，自2001年9月起，该 禁止是指对于与特定的营业行为具有竞争的特定行为予以禁止的制度。它可以作为保护商业秘密的一种法律手段，但法律关系与保护商业秘密并不相同。虽然李勇、张卫星、 ...
//www.110.com/panli/panli_121540.html -了解详情
原告不服一审判决，一边向最高人民法院提起上诉，一边回过头来与当初的出借行中国银行中山市分行共同清理这笔贷款的资料。在清理中，广州办事处发现了表明已在 载最高人民法院民事诉讼法培训班编：《民事诉讼法讲座》，法律出版社1991年版，第157页。 [16]举证期限制度的设立，不仅影响到证据资料的提出，也影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -了解详情
的规定，危害了程序正义和管辖秩序。正如苏泽林大法官所指出，法律规定的管辖制度就会形如虚设，当事人的合法权益也就很难得到公平保护，并 类陷阱，法院可以要求分别起诉，除非双方同意合并审理（至少不提管辖异议）。中国银行哈尔滨兆麟支行与深圳市哈深实业有限公司、哈尔滨纺织品进出口公司、哈尔滨纺织品进出口公司大连 ...
//www.110.com/ziliao/article-145021.html -了解详情
若干意见》，指出人民法院接受人民代表大会及其常务委员会的监督，是宪法和法律确立的一项重要制度，是依法独立公正行使审判权的根本保证。各级人民法院应当深刻认识接受人大 报到就读。1993 年毕业后，陈晓琪继续以齐玉苓的名义被分配到中国银行滕州市支行工作。1999 年齐玉苓在得知陈晓琪冒用其姓名上学并就业这 ...
//www.110.com/ziliao/article-62115.html -了解详情
。纪要强调“信用证交易和买卖合同分属于两个不同的法律关系，在一般情况下不要因为涉外买卖合同发生纠纷，轻易冻结中国银行所开信用证项下的贷款，否则会影响中国银行的 款项，既严重损害了我国银行界的信用，也损坏了司法界的声誉，动摇人们对信用制度的信心。笔者以为，在实践中，法院必须遵照不告不理的原则，绝不能主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-19847.html -了解详情
达电子有限公司向原告山顿国际有限公司赔偿468314.4元及此款的利息，利率按中国银行同期存款利率计算。二、原告的其他诉讼请求因证据不足，不予支持（关于 的真实性以及存款关系的真实性为依据，作出正确处理。”我们认为，由于现行有效的法律和司法解释没有对原告的诉权进行限制，原告可以选择对自己有利的诉讼侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务