作不起诉决定。3、被告也没有援引免责条款,并就免责条款已尽到告知义务进行举证。而且,双方确认本案未涉及免责条款。(二)关于原告请求的赔偿项目。 詹文海在事故发生后离开现场的行为构成逃逸,且保险人提供的证据亦不足以证明其已就格式合同中的免责条款对投保人尽到明确说明义务,故保险人关于驾驶员交通肇事后逃逸, ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
其运到昆明。同日,XXXX公司未告知XXXX公司,擅自将承运标的物交给XXXX公司通过公路方式运输,在昆明市嵩待高速公路上发生交通事故造成保险标的受损,经售货方检查 运输承担责任,亦应对该次事故负全部责任,故符合《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十三条第(二)项之免责条款无效的规定。综上所述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40214656.html -
了解详情
与原审一致。本院认为:余某在A公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,双方形成财产保险合同关系。该合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效, 以保险事故属于保险条款中规定的免责事由并对投保人余某进行了明确告知而拒绝理赔,为此双方发生纠纷。故本案的争议焦点是A公司是否对免责条款尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_38792023.html -
了解详情
仅凭保险单上的明示,不足以证明履行了对免责条款明确说明的义务,其主张免责拒赔的理由不成立。除陈守斌的医疗费750元未提供医疗发票外,Y的其他诉讼请求 购买了交强险和商业险。在其填写的“机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆投保单”投保人声明中,X已就免责条款履行了说明义务,且Y本人已签字认可。Y隐瞒了 ...
//www.110.com/panli/panli_38280860.html -
了解详情
。被告在与姜克献确定合同关系之前,未按照法律规定就免责条款向投保人尽到明确告知义务。第三组证据:1、道路交通事故认定书一份。证明1、姜克献的 判决生效之日起十日内支付原告李保芬等两份保险的保险金额共计100000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_37703053.html -
了解详情
、华安保险公司双方于2006年7月31日签订的“机动车辆商业保险”、“机动车交通事故责任强制保险”、“国内水路、陆路客运承运人责任保险”的保险合同为有效合同,依法 不属免责条款,不以是否明确告知为前提,是由投保人所交保费数额而决定的,依据权利义务对等原则,原审法院认为涉及医疗费限额部分,华安公司未尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
”应当如何理解,依据最高人民法院相关司法解释,“明确告知”必须符合两个条件,一、在保险单上提示投保人注意;二、对有关免责条款的概念、内容及法律后果等,以 明确说明义务。因此,本案保险合同中的免责条款,因保险人未向投保人明确说明而不产生效力。故被告应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31313446.html -
了解详情
未能尽到明确说明义务,则该保险免责条款对被上诉人不发生效力。上诉人为证明已经尽到告知义务而提供的证据是涉及本案保险条款、投保单特别约定以及邱建军在投保单的 免责条款向被上诉人尽到了明确说明义务。因此,该保险单中的免责条款在产生争议时对双方不发生效力。上诉人所持该保险事故不属车辆损失险赔付范围以及其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -
了解详情
12万元。由于商业第三者责任险属于商业保险,与交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系,且被告不同意调解,故在原审判决中未作处理。事后,原告找被告就第三者责任险 合同条款向原告作出了审慎、合理的提醒与告知,并以口头方式对合同的免责条款作出了详细明确的说明,原告予以签章认可,故该保险合同意思表示真实、合法 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html -
了解详情
商业险第三者责任险,在发生事故时尚在承保期内,在签订合同时,被告没有按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定,就免责条款向原告作明确说明而不能成立, 中投保人声明中要求原告签名,但由保险公司员工为原告签名,显然是未尽到告知义务,没有对履行免责条款说明。保险公司的抄件只能证明原告进行过理赔,但不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -
了解详情