驾驶二轮摩托车载其两个孩子与王世民驾驶的豫F88916号面包车发生交通事故。经鹤壁市交警三大队处理，认定王在国负事故主要责任，王世民负次要责任。段代云 保险合同的投保人，被保险人同时也不是其允许的合法驾驶人。王世民在本次交通事故中不仅是无证驾驶，并且肇事逃逸。《道路交通安全法》第十九条第一款明确规定： ...
//www.110.com/panli/panli_259540.html -了解详情
为50000元，但中国保险监督管理委员会于2008年1月11日对交强险的责任限额进行调整，死亡伤残赔偿由50000元上调至110000元，故中保常德公司 上诉理由没有依据，其所主张的保险条款与法律的强制性规定相悖；2、交通事故认定书已经认定湘J24263号车肇事逃逸，造成事故情况无法查清。请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_176941.html -了解详情
为50000元，但中国保险监督管理委员会于2008年1月11日对交强险的责任限额进行调整，死亡伤残赔偿由50000元上调至110000元，故中保常德公司 上诉理由没有依据，其所主张的保险条款与法律的强制性规定相悖；2、交通事故认定书已经认定湘J24263号车肇事逃逸，造成事故情况无法查清。请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_99410.html -了解详情
道路交通安全法》，并按照《交通事故处理程序规定》认定为负有一定责任，即认定为交通运输违章的，才可能构成交通肇事罪。 但以为交通肇事造成严重的人员伤亡或财产的重大毁损 （第3卷，下）法律出版社2002年版。 5、喻贵英《交通肇事罪中四种逃逸行为之认定》，载《西北政法学院学报》2005年第1期。 6、侯国 ...
//www.110.com/ziliao/article-63090.html -了解详情
东不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院对本案的关键证据《道路交通事故责任认定书》予以采纳，属于认定事实的错误，主要体现在以下几个方面：一、被上诉人张 情况。被上诉人第一次接受交警询问的时间是在事故发生一周后，证明被上诉人有逃逸行为。综上，一审法院对交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》未作客观、 ...
//www.110.com/panli/panli_45748.html -了解详情
，其中陈翠菊、刘泳媚经送医院抢救无效死亡的交通事故。佛山市顺德区交通警察支队第二大队经现场勘查和调查取证后，认定被告霍海球饮酒后驾驶机动车、未按操作规范安全 的赔偿，其属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
交通事故现场，以免因现场保护不力致使交通事故责任无法认定或发生连环交通事故。发生交通事故后，伪造现场、肇事逃逸或对受伤人员放弃施救或进行碾压等，是 抽象的概念，不易操作和把握，不同地区、不同群体、不同职业、不同原因引起的道路交通事故精神损害赔偿会有所区别。在北京市，同样没有最低赔偿限额和最高赔偿限额， ...
//www.110.com/ziliao/article-529093.html -了解详情
当时，他交钱的时候是刷卡交费的，所以，后来我们报警以后，通过银行刷卡信息才将对方找到，现在的问题是，刚开始交警说他属于肇事逃逸，但是后来又改口说，对方已经刷卡了，就不算逃逸了，出交通事故认定书时无法认定其肇事逃逸，交警这样说对吗？感觉交警好像被买通了， ...
//www.110.com/ask/question-2860686.html -了解详情
马村冲笼组地段，刘天元被一辆自洪桥镇往金桥镇方向行驶的车辆撞倒在地，该车立即逃逸。刘天元因受伤躺在路上，原告陈根生当即多次用移动电话向110 在路上的刘天元，从而造成原告陈根生轻伤，刘天元重伤的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定：肇事司机肖勇负本次事故的主要责任，原告陈根生负本次事故的次要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_46438854.html -了解详情
套牌鄂FC0869号小轿车发生追尾相撞，造成白友超受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后小轿车驾驶人弃车逃逸，白友超被送往新野县人民医院治疗，两次住院119天 不应承担交通肇事民事赔偿责任。1、上诉人不是肇事车辆的驾驶人也不是车辆所有人与交通事故损害后果无事实上和法律上的因果联系，不是适格被告。2、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33978773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务