月息4.95‰，逾期将计收罚息，在执行利率水平上加收50％；借款展期后，原担保合同继续执行，保证期间为自本次展期后借款到期之日起2年内。事实三， 2009 属明知，且上述条款并不违反法律禁止性规定，故无锡尚朋堂公司的抗辩理由本院不予采信。其向江苏银行借贷时，同意以其所有的房产和土地使用权进行抵押担保， ...
//www.110.com/panli/panli_13920162.html -了解详情
了我国金融法规的有关规定，属无效行为，根据《中华人民共和国合同法》关于无效合同的处理原则，第一被告应立即将该借款归还原告，故原告要求第一被告立即归还 属无效行为。第二被告明知企业之间借贷行为无效，并且知晓第一被告未归还原告借款时，仍出具借款归还担保书，可以认定第二被告对担保合同的无效存在过错，故应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12623943.html -了解详情
不予支持。对谢金元的意见予以采纳。四通公司无证据证实清单上担保公章加盖的非正当性，故担保合同成立。对分支机构的认定只能以工商部门要求登记或者实际登记为依据 〉若干问题的解释》第七条、第十八条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11996017.html -了解详情
邦律师事务所律师。一审被告徐忠。一审被告文明胜。上诉人胡瑞航因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区临桂县人民法院(2009)临民初字第490号民事判决，向本院提起 ‰，原告吴玫玫与被告胡瑞航、徐忠、文明胜签订的《借款凭据(及担保合同)其中的内容，除双方约定的月息为6%，逾期还款支付违约金按借款本金每日 ...
//www.110.com/panli/panli_11226693.html -了解详情
有限公司。法定代表人陈乙，总经理。上诉人陈甲、陈乙、杨某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民一(民)初字第2422号民事判决， 却不核实借款人的身份情况，也未核实鑫隆公司的担保是否经股东会决议，故此间债权人对造成担保合同无效亦存有过错。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_6141287.html -了解详情
人（一审被告）王家银。被上诉人（一审原告）李继莲。上诉人王家银因民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第198号民事判决，向本院提起上诉。 成立并有效，应受法律保护。庭审中，被告方以“原、被告之间不是借贷关系，而是担保合同关系”予以抗辩，因无证据证实，且与事实不符，故其抗辩理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_4065741.html -了解详情
支行对新力公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任是完全正确的。本案属于主合同有效担保合同无效且债权人、担保人有过错的情形，农行商都支行应承担新力公司不能清偿部分的 公司辩称：一、公信公司与新力公司之间的贷款因违反企业之间不允许借贷的规定而无效，反担保亦无效。二、本案贷款的实际用资人为新易公司，其有财产 ...
//www.110.com/panli/panli_270607.html -了解详情
2008年1月26日利息共计165000元，二被告提供了修配厂东楼二、三层作为抵押担保的事实。3、2009年7月14日，王某某出具的《证明》一份。载明 。本院认为：原告谢金枝与被告马风香之间的借贷属于民间借贷，双方关于借款、担保的意思表示真实，该借款担保合同并不违背有关法律规定，应属有效，但该合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_266430.html -了解详情
公司为此亦签订了《反担保合同》，约定由国源公司对黄金公司为其向银行借贷提供的担保提供财产质押等反担保。目前涉及上述借贷纠纷，建行海淀支行已 宣告密云县白河绿化风景区开发总公司破产，该公司破产清算组接收项目转让债权2700万元。按照合同约定，实业公司应于2005年应将项目转让款付清，但因种种原因未能如期 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -了解详情
亚奥数码公司利息没有合法依据。我国相关法律、法规、规章对企业之间的借贷作出了非常明确的禁止性规定。北辰集团及其内设金融部门没有依法取得中国人民银行 第二中级人民法院（以下简称北京二中院）诉广西国力投资担保有限公司质押合同纠纷一案中的质押担保合同所担保的6100万元债权,就是本案北辰集团向亚奥数码公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务