由此可见,我国审判中的对质是与证人出庭作证并列的制度,也就是同样采取了二元处理方式。但由于我国刑事诉讼法缺乏强制证人出庭作证的条款,这种情况下最高 的依据。这是证据采纳的基本法理要求。而缺乏询问即质证被害人的规定,显然违背了质证原则。 [21]《中共中央纪律检查委员会关于查处党员违纪案件中收集、鉴别、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(下称《六机关规定》)第4条的规定 ,然后再由检察院审查起诉,最后又轮回到法院审判。在这样的制度设计中,如果仅从形式上看,与我国刑事诉讼法规定的分工负责、互相配合、互相制约的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-63103.html -
了解详情
得到批准,并且也未出具书面决定,理由不外乎是《刑事诉讼法》第三十条:审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人 人民检察院检察委员会决定的规定。法律条文既然没有规定整体回避制度,所以本案申请无法得到批准。后律师依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若该 ...
//www.110.com/ziliao/article-60801.html -
了解详情
当事人有某种利害关系或其他特殊关系,可能影响刑事案件的公正处理,因而不得参加该案件的审判、检察、侦查等活动的一项诉讼制度。而回避理由就是指法律(包括司法 回避,应当分别由本院的审判委员会或者本院的检察委员会决定。因此,从程序上讲,《高法解释》第29条的规定是不符合刑事诉讼法立法本意的。“由法庭当庭驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-26037.html -
了解详情
上万元以上。[6]在当前很多检察院都面临办案经费紧张的情况下,每年将一笔如此巨大的开支投入到这种制度上,显非明智之举。特别是对一些贫困地区的 ,查证全部案情,做出判决是有点勉为其难。而且更为重要的是,我国各级人民法院的审判委员会根据刑事诉讼法第149条的规定,对于重大、复杂、疑难案件实际上拥有判决权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25210.html -
了解详情
科学化。例如由官员、学者和社会公众代表所组成的专家委员会制度就应导入经济行政机关的决策体制。不仅宏观调控政策的制定要实行专家委员会制(如中国人民银行的 制度,发布人民法院在审理小额消费纠纷案件中适用《民事诉讼法》若干问题的意见。设立专门审判机构处理小额消费纠纷案件有法律依据。根据《消法》第30条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21061.html -
了解详情
、院长的这一权限并无法律依据。这样做,其实超越了法律赋予其应有的职权范围。人民法院组织法和民事诉讼法及刑事诉讼法都明确规定人民法院审理案件实行合议制和独任制,换言之,只有合议庭和独任审判员才是法定的审判组织,其他任何组织及个人,包括人民法院内部除审判委员会以外的组织和个人, ...
//www.110.com/ziliao/article-19437.html -
了解详情
我国目前的刑事诉讼法中并未规定辩诉交易制度,仅仅由于一位经过法律培训的地方法院领导对该制度感兴趣和有一定认识,就可以大胆“想”将该制度引进审判实践 时应该遵循先例。”这里所谓“经过某种程序”,主要是指经过该法院审判委员会的审核。由于所确认的“先例判决”还被汇编成册,提供给当事人公开查阅,因而实行该制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18893.html -
了解详情
诉讼国际标准的提出和普遍认可(注:参见岳礼玲、陈瑞华《刑事程序公正的国际标准与修正后的刑事诉讼法》,《政法论坛》1997年第3期;樊崇义《论联合国 既定目标。改良的方式是惟一可行也是切实有效的方式,否则,欲速而不达。再举前述审判委员会制度为例,比较适当的办法恐怕是逐步改革。第一步,缩小审判委员会议决 ...
//www.110.com/ziliao/article-18352.html -
了解详情
一厕所,法院法官上下班都从被告门前经过,这种情况下,该法院是否应该回避,立法上没有规定,但从设立回避制度的初衷看,凡是可能影响到案件公正审理的, 本人不参加,但平时受其领导的审判委员会其他委员难免心存顾虑,所作出的回避决定的客观公正性无法令人信服。对此,意大利刑事诉讼法的规定值得我们借鉴,该法第40条 ...
//www.110.com/ziliao/article-13628.html -
了解详情