,应以实际发生后再计算。关于主车、挂车的责任问题,商业保险是可以约定,按照保险条款12条,主车、挂车在各自投保的范围内承担责任,事实依据 。以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》,医院的治疗证明、医疗费收据、保险合同书、工商行政管理局证明、雇工合同书、用工单位证明以及当事人陈述等证据为证,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_34312231.html -
了解详情
经交警队认定,宋起负事故的全部责任。豫F25933轿车在被告安邦保险公司参加了交强险和商业保险。请求判令被告赔偿原告医疗费用32836.51元、陪护费 客观方面难以决定医疗费用的支出项目和费用多少;2、依照合同相对性原则,合同条款仅约束合同当事人,不能对合同外当事人设定义务,本案受害人依照《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_34122702.html -
了解详情
原告对被告人保财险公司的直接请求权是基于法律的直接规定,被告人保财险公司应当在商业保险责任限额范围内对原告肖某1、肖某2、刘某1直接承担赔偿责任 保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险条款的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32419459.html -
了解详情
,原告领取了9500元。被告中国人保为支持自己的主张,向本院提交的证据材料有:商业险保险条款一份,证明被告李松普肇事后逃逸,我公司在商业 强险限额内承担11194.6元(医疗费8378.6元、误工费、护理费2816元),在商业险限额内承担41338.96元,被告万里公司向原告垫付的9500元,原告应予 ...
//www.110.com/panli/panli_31470049.html -
了解详情
商业险条款均约定:“因交通事故产生的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费以及其他相关费用,保险人均不负责赔偿和垫付”。本案中,被告孔维迎的鲁H33955/挂HW200号货车在被告济宁公司投保了交强险和商业第三者责任险。依照上述法律规定和保险条款约定,被告济宁公司应在两份交强险赔偿限额内赔付原告医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_27984599.html -
了解详情
经查赣D22682/赣D8551挂货车的所有人为宏发汽运公司,该车辆的交强险及商业险承保公司均为新干财保公司。原告认为由于被告傅建强的违法行为给其 不产生效力。”在本案中新干财保公司公提交强制保险单及第三者责任险保险单、第三者责任险保险条款,而无其它证据证明其已尽明确的告知义务,因此本院对其所提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27863609.html -
了解详情
关系,对交警部门认定被告周某某负事故次要责任持有异议,所以被告中华保险公司按无责任的保险条款约定进行理赔;原告主张的损失应由法院依法予以核定。被告中华保险 权益的功能,故对原告的精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险中作全额理赔处理,不列入商业保险的拒赔范围,在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -
了解详情
1)、依合同约定,应扣除20%的免赔率。本案涉及有保险为商业三者险,依据保险条款的约定,被保险人允许的驾驶员负全部交通事故责任的免赔率为 上诉人储润香各项经济损失为667507.87元,判令上诉人中财保岳西支公司按保险合同的约定,赔偿上诉人储润香500000元,余款167507.87元由被上诉人章金元 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
保险公司赔付:第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人 不应成为一审被告;3、被上诉人与吉化公司在合作经营合同中约定有仲裁条款,原审法院不应受理本案。故请求二审法院依法撤销原审裁定,驳回被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-346517.html -
了解详情
查明:陶兵持有的是C1E驾驶证,其驾驶的皖02-60300号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(简称芜湖财险分公司)投保了交强险和最高限额为30万的商业第三者责任保险,商业保险未投保不计免赔率。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款中约定,驾驶的被保险机动车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-294842.html -
了解详情