商标评审委员会作出的第31191号决定;二、商标评审委员会就虎牌公司针对申请商标提出的复审申请重新作出决定。商标评审委员会不服原审判决,向本院提起上诉,请求 提起行政诉讼。一审庭审中,虎牌公司明确表示对于申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。另查,1981年6月8日,湖北 ...
//www.110.com/panli/panli_49690794.html -
了解详情
许晨,女,汉族,1986年5月8日出生,北京戈程知识产权代理有限公司商标代理人,住中华人民共和国广东省广州市天河区广州大道北458号大院18栋801房。被上诉人 年7月24日,博依公司向商标评审委员会提出复审申请。其认为:申请商标与引证商标一不构成近似商标;引证商标一正处于异议程序中,不应以该商标阻止 ...
//www.110.com/panli/panli_46982926.html -
了解详情
申请。保罗公司不服商标局决定,向商标评审委员会提出复审申请。2010年11月1日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第30473号《关于第6251449号 一审庭审中,尽管保罗公司表示对申请商标与引证商标二指定使用的商品类似无异议,但商标评审委员会认为申请商标指定使用的“公文包、钱包、手提包”等商品 ...
//www.110.com/panli/panli_46959869.html -
了解详情
的注册申请。三个九龙公司不服该《商标部分驳回通知书》,向商标评审委员会提出复审申请。2010年7月26日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第17439号《 为“KSL”三个字母,三个九龙公司对此不持异议,但认为上述三个字母在申请商标与引证商标中的含义不同:在申请商标中,上述字母是三个九龙公司的英文 ...
//www.110.com/panli/panli_46470745.html -
了解详情
与引证商标近似。2009年6月24日,分时公司向商标评审委员会申请复审,理由是其已于2009年5月7日以连续三年停止使用为由向商标局提出了撤销引证 引证商标申请案的结果,程序不当。分时公司对商标评审委员会认定申请商标与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标没有异议。2010年7月14日,商标局作出撤 ...
//www.110.com/panli/panli_42522855.html -
了解详情
2008年3月24日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会经审查,于2009年10月12日作出商 商品、在2601-2603类似群组上与引证商标二核定使用的商品构成类似商品无异议,本院亦予以认可。申请商标由经过艺术化处理的英文字母“y、H、 ...
//www.110.com/panli/panli_42420371.html -
了解详情
引证商标已为初步审定并公告的合法有效在先申请商标,现行《商标法》并未明确规定引证商标处于商标异议程序时,相关案件应予以中止审理。关于《商标法》二十八 并无不当。《商标法》及相关法律中并未明确规定,当引证商标需要前置程序确权时,申请商标的驳回复审审理应当中止。因此,原告认为第16337号决定作出主要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18355775.html -
了解详情
,被告请求法院维持被诉决定。 针对被告提交证据的关联性、真实性、合法性,原告表示无异议,但不同意证据2的证明作用;针对原告提交的证据,被告认为该证据在复审 全部证据与本案有关联性,且真实合法,能够证明被告作出被诉决定的基本过程、申请商标的情况以及原告复审理由的事实,本院予以认证;原告提交的证据未在复审 ...
//www.110.com/panli/panli_106427.html -
了解详情
正见永申律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 获得的相关商品化权利,耐克公司已针对引证商标三提出了商标异议申请并已被受理;耐克公司对申请商标享有在先权利,在本案商标复审阶段和一审阶段均申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48995540.html -
了解详情
申请。莎士公司不服,向商标评审委员会提出复审申请。在复审阶段,莎士公司主张申请商标具有独特设计,与引证商标在字形、整体外观上区别明显,请求商标 的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,当事人对商标评审委员会作出第8977号决定的程序未提出异议,经审查,本院认定商标评审委员会审查程序合法。当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_48647074.html -
了解详情