万元,2005年6月22日的收据误写成2006年6月22日,通过两张借条的编号可以看出。三、国内特快专递邮件3份和催收借款通知书两份,证明2007年至2009年原告两次向被告催要借款,并未超过诉讼时效。被告辩称:被告没有向原告借过款,原告向被告要款没有事实根据。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_16813841.html -
了解详情
价格证明时已注明本价格未扣除前期付款和后期借款,落实后据实清算;3、现在工程仍存在质量问题,李海勇应承担修复义务。李金禄在二审提交其代理人向李海勇发出的律师函及国内特快专递邮件详情单(回执联)一份,证明李海勇收到律师函后不履行维修义务。李海勇对其在邮件回执单 ...
//www.110.com/panli/panli_16538801.html -
了解详情
公司办理了变更登记,原告称被告未依法办理不符合事实;原告之诉超过了法定起诉期限。第三人提供的证据有:国内特快专递邮件详情单,证明王风兰向李建东邮寄送达召开股东会通知,李建东未参加。第三人王风兰未到庭参加诉讼。本院依法调取的证据有:2009年4月8日李建东的申请执 ...
//www.110.com/panli/panli_16183071.html -
了解详情
一份,证明原被告双方就剩余款项具体数额支付及发票事宜达成初步协议。第四组证据,2009年1月20日,国内特快专递邮件详情单一份,证明被告全城公司以修改《租赁合同书》补充协议(二)为借口,要求原告赛博公司将补充协议寄回被告处,原告同意。第五组证据,1、2009年2月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_16166530.html -
了解详情
一般机动车保险和交通强制保险的发票(复印件)一张,证据C:信阳威通汽车销售服务有限公司售后服务部出具的证明一份(原件),证据D:原告委托代理人王强律师分别邮寄给二被告的国内特快专递邮件详情单(原件)两份,证据E:原告代理人对证人张荣家、胡世祥二人所作的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_15679880.html -
了解详情
拒绝原告在被告处注册分公司的要求。通过民事诉讼,原告才得知原告租赁的房屋范围内,目前尚未发出拆迁公告。原告于2009年12月11日将注册分公司的书面申请书和准入评审报表通过国内特快专递邮件寄给被告,并于12月16日再次将联系公函寄给被告处要求注册分公司。之后,原告又到 ...
//www.110.com/panli/panli_15514900.html -
了解详情
发表意见。上诉人省建筑安装公司同时向法庭提交了其委托代理人2010年5月31日向本院寄出民事上诉状的国内特快专递详情单一份,以证明其是在上诉期内向法院提交了上诉状。被上诉人马学军不予认可,认为没有回执、没有签收人。原审被告回郭镇政府对该证据真实性没有异议。本院认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15443567.html -
了解详情
2、2010年3月20日刘双喜与原告签订的“债权转让协议”一份;3、刘双喜于2010年4月12日向范小兵、郭艳发出的“债权转让通知书”一份;4、2010年4月12日国内特快专递邮件详情单一份;以上2、3、4组证据证明刘双喜将郭艳、范小后欠其30000元债权转让给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15378727.html -
了解详情
。”现双方未经协商,也为确定偿还时间,因此,原告无权提出起诉。2、及时付款通知书、催款单各一份及国内特快专递邮件详情单复印件两份,以证明原告方曾先后两次向被告发函催收欠款并给被告方预留了合理的准备时间。被告汇鑫公司认为原告提供的邮件详情单复印件无原件印证,无法证明邮件的 ...
//www.110.com/panli/panli_15182346.html -
了解详情
后来的债权转让通知书就没有了意义,当时被告的工程项目经理依据巴城公司的要求将加工款支付给原告,并不是债权转让。8、2008年10月19日巴城公司出具的债权转让通知书、国内特快专递邮件详情单及邮件跟踪查询单各1份,用以证明债权已由巴城公司转让给原告,原告一直在催讨加工款 ...
//www.110.com/panli/panli_14729100.html -
了解详情