永华律师事务所律师。原告香港京都念慈菴总厂有限公司诉被告化州市长发保健制品有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告京都念 情况下，本院认定被告生产和销售了被控侵权产品。根据专利法的规定，原告专利权的保护范围以表示在授权公告图片中的该外观设计专利产品为准。将被告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_80953.html -了解详情
的塑料凳与原告的ZL200430097203。4专利图片进行外观形状对比，a－g分别与A－G相同，故被告生产和销售的侵权产品与原告的专利相同，完全落入了 原告许可，制造、销售其外观设计专利产品，侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_76779.html -了解详情
诉争的“盥洗台(海鸥)”外观设计专利权(专利号为ZL200530030364。6)，被告销售了被控侵权产品。上述事实有以下无争议的证据材料予以证明：1、原告 “居民身份证”； 风格相同。d、f与D、F差异的存在并没有影响和改变被控侵权产品与原告外观设计专利产品在产品形状设计的样式和风格特点上的一致性， ...
//www.110.com/panli/panli_76473.html -了解详情
的“盥洗台(彩晶)”外观设计专利权(专利号为ZL200530030365。0)，被告销售了被控侵权产品。上述事实有以下无争议的证据材料予以证明：1、原告 “居民身份证”； 共和国专利法》第五十六条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被告制造、销售的盥洗台与 ...
//www.110.com/panli/panli_76472.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人郑州精华淀粉工程技术开发有限公司（简称精华淀粉公司）因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第602号民事判决，向 公司的“三维设计图”与精华淀粉公司的照片相同，但荷兰豪威公司提交的该图片与宣传册分离，且纸张不同，该公司称其为夹页，但精华淀粉公司不予 ...
//www.110.com/panli/panli_70037.html -了解详情
外观虽然与宝鸡虢西磨棱机厂的专利图片在局部上有些细小变化，但在要部上基本相同，整体上属于近似。此外，被控侵权的产品与外观设计专利产品均系“齿轮 主要特征，因此产品形状为判断两个外观设计是否相似的主要要素。通过比较，被控侵权产品的形状与专利产品的主视图、俯视图、左右视图及后视图均相同，整体结构基本一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_65303.html -了解详情
侵犯了专利号为ZL200430041136.4，名称为沙发（609）的外观设计专利，并立即停止侵权行为；2、被告张统友就其侵犯原告温广华的专利权向原告温广华 ）字第22号案处理决定，责令本案被告立即停止侵权行为，并销毁侵权产品及生产侵权产品的专用模具，销毁有关图片和宣传彩页。 本院认为，本案属外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_64402.html -了解详情
忠诉被告开原市科技信息产业发展有限公司三维广告分公司（以下简称开原市三维广告公司）专利侵权纠纷一案，本院受理后，由审判员曹岩担任审判长，代理审判员夏婷婷主审 设计正面是一块长方形的广告牌，背面是用金属条隔成的存放自行车的架子。其图片如判决书后所附立体图所示。（详见判决书后所附图） 2002年，原告王世 ...
//www.110.com/panli/panli_62559.html -了解详情
公司董事局主席。?委托代理人：张心聪，该公司法律顾问。?上诉人名高公司因专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第86号民事判决， 的规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将名高公司生产销售的被控侵权产品外观与专利公告中美的公司的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_59386.html -了解详情
电器有限公司(以下简称“上海双妮公司”)、慈溪双妮电器有限公司(以下简称“慈溪双妮公司”)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月7日公开 规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断外观设计和被控侵权产品是否相同或者相近似，应该以整体观察、 ...
//www.110.com/panli/panli_58650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务