原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤。”（一） 范围内。实际爆炸地点已超出了上诉人可控制的能力范围。根据事实证明，可以认定第三人受到的伤害不属于在“工作场所内”和“工作原因”，事实清楚，证据确凿， ...
//www.110.com/panli/panli_143931.html -了解详情
对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： 为工伤。请二审法院依法撤销原判决。 被上诉人许昌市劳动和社会保障局辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分。原审中，被上诉人依法向法院提供了在行政程序中以对 ...
//www.110.com/panli/panli_143851.html -了解详情
明确。原告多年受聘于第三人华兴采石场从事工地管理工作，华兴采石场为原告办理了工伤保险。2007年3月以来，因华兴采石场与土地承包人刘秀川存在土地（石山）租期 保险条例》第十四条、第十五条之规定，所受伤属于非因工受伤，不予认定工伤。”原告李勇和第三人华兴采石场于2007年11月19日向黔江区人民政府申请 ...
//www.110.com/panli/panli_95526.html -了解详情
不明确。原告受聘于第三人华兴采石场从事铲车工和机修工，华兴采石场为原告办理了工伤保险。2007年3月以来，因华兴采石场与土地承包人刘秀川存在着土地（石山） 工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，所受伤属于非因工受伤，不予认定工伤。”原告黄代权和第三人华兴采石场于2007年11月19日向黔江区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_95523.html -了解详情
的劳动关系也无充分证据证实，不予支持。故被告忠县劳社局于2006年10月27日作出的忠劳工伤认（2006）135号《工伤认定结论通知书》事实不清证据 ；用人单位已经或与劳动者约定以货币形式支付劳动者劳动报酬。上述要件应同时具备才能认定事实劳动关系成立。而本案中赵兵从2005年10月24日到该工地，出事 ...
//www.110.com/panli/panli_95509.html -了解详情
滚落的土石压伤右脚。2005年12月30日，被告作出的（2005）819号工伤认定决定书，查明的事实是：2005年2月26日，仙桃建材厂员工周国华在 （2005）12号文。 6、行政诉讼法第55条。 被告认为原告超过举证期限，不予质证。 第三人同意被告的意见。 被告重庆市渝北区劳动和社会保障局辩称：第 ...
//www.110.com/panli/panli_95505.html -了解详情
、因工外出期间发生事故受到伤害的，提交公安部门证明或其他证明；下落不明要求认定因工死亡的，应提交人民法院宣告死亡的结论；nbspnbsp3、因公外出或在 及时对材料进行审核。确认申请人提交材料完整的，应当自收到工伤认定申请之日起15日内作出受理或者不予受理的决定；申请人提交的材料不完整的，应当当场或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-116080.html -了解详情
相关人员配合工作，据实提供情况和证明材料。第九条劳动保障行政部门在进行工伤认定时，对申请人提供的符合国家有关规定的职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书， 至少保存20年。第十九条职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第二十条进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-111602.html -了解详情
月15日作出南劳仲案字[2007]231号仲裁裁决，裁决被告应向原告支付工伤停工留薪期间工资2934元、一次性伤残补助金9780元、一次性伤残就业补助金14670元 社会保障局及佛山市南海区人民政府均认定郑政春的受伤属于工伤，故本院对佛山市南海华隆发塑料五金制品厂该项主张不予支持。关于郑政春工资待遇的 ...
//www.110.com/panli/panli_92104.html -了解详情
鸡冠石煤矿的管理人员。被告永川市劳动和社会保障局提供的法律依据有：国务院《工伤保险条例》。原告永川市鸡冠石煤矿诉称，被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳 故原告的此抗辩理由不成立，本院不予支持。原告提出重庆市疾病预防控制中心作出的《职业病诊断证明书》是错误的，被告作出工伤认定的程序不合法，未向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_86541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务