总计工程款为2097000元，至2008年1月止被告只支付工程款1700000元（包括排烟工程造价42000元）。后虽经原告多次催讨，但被告均以各种理由推托而不 人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条，即“申请 ...
//www.110.com/panli/panli_267084.html -了解详情
判令顺意房产公司给付停工损失补偿费883 215.00元及滞纳金、现场签证附加工程费59 604.00元及滞纳金、偿还借款18 000.00元及利息，并承担本案 非合理留守人员的费用不应列入鉴定范围。针对顺意房产公司提出的上述两份复议申请，沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司于2007年9月11日作出《 ...
//www.110.com/panli/panli_264175.html -了解详情
建设、工程施工管理、竣工验收、房地产销售及物业管理等事项。4、凡因申请建筑、使用执照等事项，需甲、乙双方盖章或出具证件时，甲、乙双方随时提供 为15 036 809元。对该两份结算本院采信2005年1月26日沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司作出的结算结论。理由为：2005年5月10日百科房地产公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
。在审理过程中，原告太平洋投资公司于2008年8月15日向本院申请工程造价鉴定，本院依法委托南阳市正方有限责任会计师事务所进行鉴定，该所于2009年6 认定书最迟应在决算前送达对方……。被告邓州市政府委托被告邓州市政公司签订本工程合同，邓州市政府承担合同责任。2006年3月18日，原告太平洋投资公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
，原告就食堂、浴室及厕所工程的工程款提交了鉴定申请，被告就所支付工程总款提交了审计申请。本院委托了湖南里程工程造价咨询有限公司对食堂、浴室及 2 736 801.9元,而长沙中信高新有限责任会计师事务所审核并经原、被告认可该工程的工程款仅为2 698 189.39元，被告已多付款38 612.6元。故 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -了解详情
造价进行鉴定。被告漯河三中既不履行自己的决算义务，又主动放弃申请鉴定的权利，应当视为对原告隆盛公司所作预算结果（298907.2）的认可。3 付辛安乡施工队18000元，付舞钢九建47000元，共计106000元。围墙的工程造价为298907.72元，未付192907.2元。四、关于承担责任的主体问题 ...
//www.110.com/panli/panli_219244.html -了解详情
仓库及变配电所)钥匙交付给被告信生公司。 另查明，原告中建七局在工程施工过程中，被告信生公司先后共给付原告中建七局工程款12333200元。本案 桥区人民法院受理期间，经原告中建七局申请，信阳市平桥区人民法院委托了信阳市建设工程造价咨询有限公司对本案建设工程所涉及的工程量及工程价款进行鉴定，信阳市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_218698.html -了解详情
1日、竣工日期1997年10月30日；合同价款200万元(以甲方审批的工程决算为准)；乙方提交竣工资料和验收报告时间1997年10月20日；结算方式 鉴定结果为3001160.57元。本次审理经建安公司申请经法定程序委托葫芦岛通达工程造价司法鉴定所进行造价鉴定，该所于2006年12月6日作出的鉴定针对 ...
//www.110.com/panli/panli_190445.html -了解详情
有限公司（简称大地公司）与被上诉人河南国安建设集团有限公司（简称国安公司）建设工程施工合同纠纷一案，洛阳城建集团有限公司（简称洛阳城建集团）于2008年1月 上会有分歧，但总体据此合同能做出鉴定结论。为此，经大地公司申请，原审法院技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司（简称海天公司）对本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -了解详情
，不服前郭县法院（2007）前民一初字第63号民事判决书，向本院提出再审申请。本院于2008年10月 23日作出（2008）松民申字第18号民事 ，审查后多退少补。依此约定，原告预付工程款550 000元。工程结束后，经工程造价审查部门审定工程款为366 265元，被告多收原告工程款183 735元。 ...
//www.110.com/panli/panli_155954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务