旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案金巧玲离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此金巧玲应承担举证责任,但金巧玲在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83543.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案秦月喜离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此秦月喜应承担举证责任,但秦月喜在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83542.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案潘顺菊离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此潘顺菊应承担举证责任,但潘顺菊在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83541.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案张学军离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此张学军应承担举证责任,但张学军在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83540.html -
了解详情
处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案陈成见离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂对 ,故对此陈成见应承担举证责任,但陈成见在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83539.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案梁文宽离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此梁文宽应承担举证责任,但梁文宽在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83536.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案刘少葵离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此刘少葵应承担举证责任,但刘少葵在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83535.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案郭娣和离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此郭娣和应承担举证责任,但郭娣和在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83534.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案黎大淦离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此黎大淦应承担举证责任,但黎大淦在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83530.html -
了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序,因本案罗宏盛离厂不属于南海丝厂对其放长假,且南海丝厂 故对此罗宏盛应承担举证责任,但罗宏盛在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定,故其主张缺乏事实依据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83529.html -
了解详情