,原本审判疾步程序的法律价值在于回应当事人对生效裁判不服的申诉愿望。但是,由于现行审判监督制度下,只有人民检察院的再审抗诉权以及人民法院的自行决定权再审权可以 的申诉权利,减弱人民检察院的民事,行政再审抗诉权,取消人民法院的自行决定再审权。民事、行政诉讼是私法领域,在这一领域应当充分贯彻司法自治的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
而当事人启动再审程序的前提是,提交申请再审材料须经法院审查决定立案或经检察院审查决定提起抗诉。当事人形式上作为再审启动的主体,其实完全依附于法、检两 时效限制性规定流于形式。再次,再审管辖不明,难以终审。我国的诉讼法虽规定当事人对生效裁判不服,有权选择原审法院或上一级法院申请再审。但最高人民法院的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -
了解详情
而有些重审的刑事案件发现了新的证据,又必须开庭进行质证。对于抗诉案件,如果检察机关不派员出庭,人民法院是否可以按撤诉处理,法律亦缺乏相应规定。 3、审判监督 规定,人民法院或检察机关可以依职权提起重审。这虽然对有效地惩罚犯罪是有益的,然而却是与法律赋予当事人对自诉案件的处分权相矛盾的,其最终结果会造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
,提高司法效率具有重要的意义。需要特别说明的是,全国人大常委会最终通过的修改决定,将原先委员长会议提请第十届全国人民代表大会常务委员会审议的修正案(草案)中的再审 程序性再审事由也变得模糊抽象起。⑨这种担心是有根据的。笔者不能苟同的是即使当事人对管辖提出过上诉,即使对于专属管辖,也无需规定管辖错误作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情
,认为原告俞国华不是行政相对人,其作为原告主体不适格,本案不可诉,同时,原告起诉超过起诉期限,据此,裁定驳回原告起诉。俞国华不服提起上诉,莆田市 。二审判决采信违法的复议决定认定俞国华的起诉未超过法定起诉期限,适用法律错误。 根据本案当事人的诉讼主张,以及检察机关抗诉意见,对本案有关争议焦点作如下分析 ...
//www.110.com/panli/panli_126519.html -
了解详情
而有些重审的刑事案件发现了新的证据,又必须开庭进行质证。对于抗诉案件,如果检察机关不派员出庭,人民法院是否可以按撤诉处理,法律亦缺乏相应规定。 3、审判监督 规定,人民法院或检察机关可以依职权提起重审。这虽然对有效地惩罚犯罪是有益的,然而却是与法律赋予当事人对自诉案件的处分权相矛盾的,其最终结果会造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
当事人地位,而根据该法第二百零三条之规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定可以向检察院或者法院提出申诉,所以被害人可以向法院提出要求加重被告人刑罚的 应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。由于检察院发动的再审通常是不利于被告人的,而被害人与检察院在这点上利益具有共同性,因此应借鉴被害人如不服一审未 ...
//www.110.com/ziliao/article-136287.html -
了解详情
当事人地位,而根据该法第二百零三条之规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定可以向检察院或者法院提出申诉,所以被害人可以向法院提出要求加重被告人刑罚的 应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。由于检察院发动的再审通常是不利于被告人的,而被害人与检察院在这点上利益具有共同性,因此应借鉴被害人如不服一审未 ...
//www.110.com/ziliao/article-58246.html -
了解详情
诉讼,造成审判资源的浪费;如果认为没有错误,则会使法院决定进入再审程序的裁定和判决自相矛盾,反而加剧当事人申诉。 另外,审判监督程序的提起在时限和次数上也缺乏 无罪被判有罪、轻罪被判重罪,而无人申请再审,检察院又不抗诉的。但对于后者,为了防止法院任意对被告人减轻处罚,应当规定只有上级法院才有权对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-141117.html -
了解详情
,原本审判疾步程序的法律价值在于回应当事人对生效裁判不服的申诉愿望。但是,由于现行审判监督制度下,只有人民检察院的再审抗诉权以及人民法院的自行决定权再审权可以 的申诉权利,减弱人民检察院的民事,行政再审抗诉权,取消人民法院的自行决定再审权。民事、行政诉讼是私法领域,在这一领域应当充分贯彻司法自治的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情