社会保险范畴，与民事损害赔偿在性质上存在根本的差别。但是，由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生，与劳动安全事故或者劳动保护瑕疵等原因有关，因此，工伤 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-190211.html -了解详情
承担赔偿责任。综上，因李作楚在二审期间提供了新的证据，导致本案事实发生了变化，本院基于新的法律事实应对原审判决予以改判。李作楚的上诉理由部分 》第二条中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。 ...
//www.110.com/panli/panli_6280400.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。原告武XX以及被告XX公司的委托代理人董XX、XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武XX诉称，原告于1991年进被告公司工作， 。关于鉴定费问题，原告的该项请求虽未经过仲裁，但该费用已实际发生，且与原告主张的工伤保险待遇有一定的关联性，为避免讼累，本院一并予以处理。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_3703029.html -了解详情
》（以下简称解释）来主张损失差额赔偿，对此，用人单位与劳动者常发生争议，法律也未明确规定。笔者认为社会保障与损害赔偿是维护劳动者权益的有效组合拳 保险制度落实上来看。由于有的用人单位根本就没有为劳动者参加工伤保险统筹，致使劳动者在工伤事故发生后，依据工伤保险赔偿制度实际无法获得应有的赔偿。同时，工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-178216.html -了解详情
到原告郑州三联公司工作，双方未签订书面劳动合同。原告未为被告参加各项社会保险。2007年11月10日，被告牛琼琼在上班途中发生交通事故。被告伤后被送往 认定为工伤。被告牛琼琼依法应享受各项工伤保险待遇。因原告没有为被告参加工伤保险，依据《工伤保险条例》的规定，原告应当按照规定的项目和标准支付费用。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_306971.html -了解详情
治勤在工作期间，编造虚假理由，未按规定请假，擅离工作岗位，在从事与工作无关的行为中造成伤害，原告不应当支付各项工伤保险待遇。2009年12月29日， 治勤2008年5月20日发生工伤，事实清楚，证据充分，李治勤应依法享受各项工伤待遇。因原告新郑市保安服务公司没有为李治勤参加工伤保险，依据《工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_306923.html -了解详情
审理。原告江某某的委托代理人李某某、被告某某电子元件有限公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某某诉称，2007年8月2日， 帮助和补偿。原告在被告单位工作期间，被告未及时为原告缴纳上海市外来从业人员综合保险费，致使原告发生工伤事故后，无法通过工伤保险予以理赔，被告应承担原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_302548.html -了解详情
发生后，原告家属曾向市劳动局反映，但劳动局以当时无相关法律为由，未予受理。2009年4月，被告通知原告进行伤残鉴定。上海市闸北区劳动能力鉴定委员会作出 被告只负责管理原告退休后的有关事务，与原告并不存在劳动关系。原告发生工伤时，工伤保险条例尚未实施。根据当时的规定，没有一次性伤残补助金、伤残津贴等工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_297013.html -了解详情
白五魁及其委托代理人牛中和，被上诉人河南骆驼胶带有限公司的委托代理人张彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告白五魁于2004年12月 ，河南省地方法规将选择一次性享受的权利交给了伤残农民工，应予支持。未参加工伤保险用人单位发生工伤的，由用人单位按条例规定的项目标准支付费用。一审应 ...
//www.110.com/panli/panli_240046.html -了解详情
表示，且不违反国家法律强制性规定，系有效协议。且原、被告在事后对协议内容发生争执后，于2007年11月13日通过双方所在地政府、工会出面调解协商，再次对 因显失公平要求撤销的理由不能成立，本院不予支持，但要求返还劳动工伤保险款中未列入协议内容部分的请求，本院部分予以支持。被告提出撤销协议的保护期限已 ...
//www.110.com/panli/panli_239096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务