(即债权人)并不承担义务。保证合同一旦成立,只能给债权人带来保证自己债权实现的实际利益。因此,如果债权人以口头或书面形式明确表示同意,保证合同当然成立; 就应当永远承担保证责任,这显然与保证期间设立的本意有悖,且必然造成当事人以事先约定排除法律规定的诉讼时效的结果;如果认为其根本未约定保证期间,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43578.html -
了解详情
(即债权人)并不承担义务。保证合同一旦成立,只能给债权人带来保证自己债权实现的实际利益。因此,如果债权人以口头或书面形式明确表示同意,保证合同当然成立; 就应当永远承担保证责任,这显然与保证期间设立的本意有悖,且必然造成当事人以事先约定排除法律规定的诉讼时效的结果;如果认为其根本未约定保证期间,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39723.html -
了解详情
的确定问题夫妻一方参与签订借款合同,能否将夫妻双方均作为借贷主体参加诉讼?笔者认为,在民间借贷纠纷案件的审理中原则上应当按照合同相对性原则,根据合同签订方 的重新确认仅仅适用于信用社,对于其他的民事主体不应适用,因此超过诉讼时效后除信用社之外的其他公司、个人在向债务人发出催收到期贷款通知单,债务人在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-325277.html -
了解详情
本院不予支持。闫勤生与林州市副食果品公司之间系民间借贷关系,闫勤生应承担偿还借款的义务。关于诉讼时效的问题,由于闫勤生与林州市副食果品公司之间未 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元,闫勤生负担4540元,林州市副食果品公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_37857647.html -
了解详情
的确定问题夫妻一方参与签订借款合同,能否将夫妻双方均作为借贷主体参加诉讼?笔者认为,在民间借贷纠纷案件的审理中原则上应当按照合同相对性原则,根据合同签订方 的重新确认仅仅适用于信用社,对于其他的民事主体不应适用,因此超过诉讼时效后除信用社之外的其他公司、个人在向债务人发出催收到期贷款通知单,债务人在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-349248.html -
了解详情
诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点为:1、原、被告之间是民间借贷关系,还是合伙关系;2、原告的诉讼是否超过诉讼时效。针对案件第一个争议焦点 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员刘晓晓二○一一年九月二十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_32045507.html -
了解详情
的按前款规定处理。 17、出借人超过诉讼时效期间发出催收通知,借款人在通知单上签字或盖章的,应视为对原债权的重新确认,该债权债务应受法律保护 人民法院作出刑事判决认定不构成犯罪的,出借人再行提起诉讼的,人民法院应当受理。 民间借贷案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的,人民法院应当裁定中止审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299675.html -
了解详情
,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元由被告郑瑞龙负担。宣判后,上诉人郑 经过的时效期间统归于无效,待时效中断的事由消除后诉讼时效期间重新起算。上诉人与被上诉人对双方间存在民间借贷关系的事实均无异议,事实清楚,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_20580925.html -
了解详情
经合法传唤无正当理由拒不到庭,原审法院缺席审理和判决是符合法定程序的。本案也不存在超过诉讼时效的问题。1、申请再审人用借款去投资外汇失利后就一直躲着 驳回申请再审人刘捷再审申请。本院审查查明,原审原告黄敬康与原审被告刘捷民间借贷一案,本院于2007年8月7日作出(2007)梅民初字第750号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_566240.html -
了解详情
原告一直没有向被告主张权利,已经过了诉讼时效。三、原告诉请的利息不应得到支持,根据我国相关法律规定,民间借贷对于利息没有约定或约定不明,诉请 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长 李 亚 红人民陪审员 李 大 红 ...
//www.110.com/panli/panli_48496078.html -
了解详情