交付货物的义务，理应承担违约赔偿的责任。北京华夏作为华夏货运的代理人，对本案海上货物运输合同纠纷不承担责任。但由于东方国际未能证明因承运人违约给自己带来 情况下，法院一般直接确定提单签发人作为承运人。根据我国民法通则规定，代理人在代理权限内，以本人名义所为的意思表示，直接对本人发生效力。换言之，承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37445.html -了解详情
。福星连办将此事转委托给青岛轻丰，青岛轻丰又转委托给山东长恒国际货运代理公司（以下简称山东长恒），山东长恒又转委托给山东中粮。2000年5 对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -了解详情
。福星连办将此事转委托给青岛轻丰，青岛轻丰又转委托给山东长恒国际货运代理公司（以下简称山东长恒），山东长恒又转委托给山东中粮。2000年5 对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -了解详情
所运货物漂白粉，是5.1类危险品，却不向他的上级代理人（青岛长恒国际货运代理公司）如实申报，而是为了某种目的，蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求， 在卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_158274.html -了解详情
所运货物漂白粉，是5.1类危险品，却不向他的上级代理人（青岛长恒国际货运代理公司）如实申报，而是为了某种目的，蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求， 在卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -了解详情
所运货物漂白粉，是5.1类危险品，却不向他的上级代理人（青岛长恒国际货运代理公司）如实申报，而是为了某种目的，蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求， 在卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -了解详情
代理人:邓文剑，广东正平天成律师事务所律师。原告:广州日扬船务有限公司(原广州日扬货运服务有限公司)。住所地:广东省广州市黄埔大道163号西富星商贸大厦东塔19楼J座 驳回吴锦生对广州海格公司的起诉。海格公司一审辩称，该案属于海上货物运输合同纠纷，吴锦生不是本案货物提单的持有人，也不能出示正本提单，不 ...
//www.110.com/panli/panli_51888.html -了解详情
公司所能控制。「审判」上海铁路运输中级法院经审理认为：本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人，应当就全程运输对原告广西机械公司负责 的意向书，不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托，后代表华远船务公司签发承运提单， ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -了解详情
公司所能控制。「审判」上海铁路运输中级法院经审理认为：本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人，应当就全程运输对原告广西机械公司负责 的意向书，不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托，后代表华远船务公司签发承运提单， ...
//www.110.com/ziliao/article-36410.html -了解详情
协会联合会（FIATA）编纂或制定。这些惯例都具有广泛的国际影响，对确定货运代理人在海上货物运输代理合同法律关系中所处的地位有重要作用。 2.2.3.海上 一体化的时代，许多涉外交易习惯已发展成国际惯例。当涉外商事、海事合同纠纷案件对合同条款理解有争议时，利用相关国际惯例进行解释，并不违反我国立法精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-18172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务