证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，周和弟的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而周和 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42889.html -了解详情
证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，崔赐崧的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而崔赐 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42888.html -了解详情
证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，梁万好的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而梁万 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42887.html -了解详情
证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，吴洁明的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而吴洁 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42885.html -了解详情
证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，廖柳喜的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而廖柳 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42883.html -了解详情
任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，何群的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而何 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42882.html -了解详情
证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，张碟英的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而张碟 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42881.html -了解详情
任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，黄月华的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而黄 和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42880.html -了解详情
证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，陈银婵的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而陈银 机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42879.html -了解详情
任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，苏长兴的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而苏 和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类 ...
//www.110.com/panli/panli_42877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务