车辆负主要事故责任的,事故责任比例不超过70%”,此条款为限制其责任的格式条款,但被上诉人没有采取任何方式提请上诉人予以注意,甚至没有提交过该条款, 一审法院民事判决书中第一、二项判决;2、改判被上诉人支付上诉人保险理赔款26626.94元(即在一审基础上增付7877.38元);3、被上诉人承担诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -
了解详情
天中文化公司CD专辑中曲目的数据格式不相同来否认侵权。针对第3个争议焦点,原审法院认为:作为侵权纠纷,本案的诉讼时效期间为二年,从权利人知道或 流程模拟示意图、“哭泣的百合花”音频波形对比图、上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第233号民事判决书等三份证据,拟证明涉案光盘的伴奏音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_11639461.html -
了解详情
得以德国商业银行在上海设有分行、在北京设有办事处为由认定国内法院有管辖权。 二、实体上应判决驳回原告的诉讼请求。 (一)、本案应适用UCP500等国际惯例的约束。 《 反面“P”,但这一普惠制原产地证书(格式A)的反面是事先印就的中文注解,并不应认为是信用证项下应由银行审单人员负责审核的内容。根据国际 ...
//www.110.com/panli/panli_131395.html -
了解详情
民一初字第63号民事判决书判决余土生承担事故的20%责任,因此,即使太平洋保险衢州公司应赔付,也是按20%进行理赔。为此请求二审法院撤销原审判决,改判驳回余 第五十八条第一款第(三)项、第(五)之规定,应认定无效。余土生要求确认其向太平洋保险衢州公司作出“要求放弃赔偿书”的行为无效的诉讼请求,合法有理 ...
//www.110.com/panli/panli_67442.html -
了解详情
本案一审判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法改判或发回重审。4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。中银香港公司答辩称:一、 刑诉字(2001)第314号起诉书、北京市第一中级人民法院(2002)一中初字第1619号刑事判决书等证据材料,北京市第一中级人民法院(2002)一中初字第1619 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -
了解详情
最高人民法院民事判决书 (2002)民四终字第6号 上诉人(原审被告):汕头宏业(集团)股份有限公司。住所地:广东省汕头市天山路25号宏业大厦6楼。法定代表人:桂真 本案一审判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法改判或发回重审。4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。中银香港公司答辩称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -
了解详情
监经字第138号经济判决书;二、发回驿城区人民法院重审。驿城区人民法院重审时将开元公司列为第三人,但开元公司未到庭参加诉讼。驻马店市驿城区人民法院一审查明 返还拆借资金的申请理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37177556.html -
了解详情
一初字第26号。二审判决书:安徽省安庆市中级人民法院(2008)宜民一终字第677号。2、案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷。3、诉讼双方原告(上诉人): 均不能成立。4、二审定案结论安庆市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
的适用范围,但其政策取向仍然是值得知识产权法参考的。 [19]北京市第一中级人民法院(2008)一中民终字第14058号民事判决书,//bj1zy.chinacourt.org/public/paperview.php? id=1687,2009-09-08。 [20]See 17 USC ...
//www.110.com/ziliao/article-195269.html -
了解详情
的适用范围,但其政策取向仍然是值得知识产权法参考的。 [19]北京市第一中级人民法院(2008)一中民终字第14058号民事判决书,//bj1zy.chinacourt.org/public/paperview.php? id=1687,2009-09-08。 [20]See 17 USC ...
//www.110.com/ziliao/article-170489.html -
了解详情